Справа № 308/8828/25
1-кп/308/851/25
16 липня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 1-кп/308/851/25 (справа № 308/8828/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025072030000024 від 26.02.2025 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця міста Чусовий, Пермської області, російської федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, із вищою освітою, начальника відділу комунальної власності, архітектури, житлово-комунального господарства, інвестицій та соціально-економічного розвитку апарату Середнянської селищної ради та її виконавчих органів, одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
23 червня 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/851/25 (справа № 308/8828/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025072030000024 від 26.02.2025 року, про обвинувачення, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у від 23.06.2025 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .
За ухвалою від 24.06.2025 року судом було призначено кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
11.07.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв'язку з викликом підзахисного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Національного антикорупційного бюро України 14.07.2025 року, для участі у процесуальних діях.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, у зв'язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе, провести судове засідання 17.07.2025 року о 15 год. 00 хв., за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon»
Керуючись ст.ст. 336, 392, 395 КПК України, -
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 1-кп/308/851/25 (справа № 308/8828/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025072030000024 від 26.02.2025 року, про обвинувачення, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - призначене на 17.07.2025 року на 15 год. 00 хв., провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95; факс: 64-47-95 е-mail: inbox@ug.zk.court.gov.uaг; веб-сайт: ug.zk.court.gov.ua) та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням особою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua/.
Особою, яка братиме участь у справі в режимі дистанційного судового провадження є обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконференцзв'язку за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз'яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1