Ухвала від 16.07.2025 по справі 308/8314/25

Справа № 308/8314/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Згідно ухвали від 16.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів на усунення недоліків.

Як вбачається з трекінгу поштового відправлення «Укрпошта» номер трекінгу 0610262568361 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.06.2025 року була вручена одержувачу, а саме: позивачу ОСОБА_1 - 27.06.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, станом на 16.07.2025 року недоліки позовної заяви у зазначений в ухвалі строк заявником не усунуті.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить недоліки, які не були усунуті заявником в межах наданого строку, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню заявнику.

Згідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Наумова

Попередній документ
128911220
Наступний документ
128911222
Інформація про рішення:
№ рішення: 128911221
№ справи: 308/8314/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.07.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу