Справа № 303/7718/24
Провадження 1-кп/303/605/24
16 липня 2025 року місто Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог статей 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів на території України забороняється, а також, що громадяни мають право придбати наркотичні засоби тільки за рецептом лікаря, ст.4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», постанови Кабінету Міністрів України №796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу №7 від 23.03.1998 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», та Списку 2 Таблиці II переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, відповідно до якого, метамфетамін віднесено до психотропних речовин обіг яких обмежено, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2024 року, перебуваючи на вулиці Берегівській-об'їзній, неподалік будинку 45 міста Мукачево, виявив фольговий згорток з порошкоподібною речовиною та заздалегідь знаючи, що дана речовина в своєму складі містить психотропну речовину, умисно взяв її та у такий спосіб, діючи з наміром, направленим на незаконне зберігання для вживання психотропної речовини, без мети збуту, для особистого вживання, шляхом привласнення знайденого, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, невстановленою масою, але не менше 0,1899 г. у перерахунку на метамфетамін основу.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання психотропних речовин, без мети збуту.
Крім цього, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, після придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, шляхом привласнення знайденого, незаконно зберігав психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфетамін, маса якого в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,1899 г, в кишені до 13.07.2024, тобто до моменту виявлення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події.
13.07.2024 працівниками поліції за адресою: місто Мукачево вулиця Берегівська-об'їзна, біля будинку №7, було проведено огляд місця події, в ході якого біля ОСОБА_4 виявлено та вилучено фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого, в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,1899 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Крім цього, в період з 21 грудня 2024 року до 13 січня 2025 року, у невстановлений день та час, ОСОБА_4 таємно, шляхом віджиму вікна заздалегідь заготовленим невстановленим предметом, проник в середину приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок викрадених грошових коштів, переконавшись в тому, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, достовірно знаючи про те, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час, таємно викрав кавоварку Saeco Incanto Sirius s-class, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 5 000 гривень 00 копійок, пароочисник Karcher WD2. вартість якого відповідно до висновку експерта становить 2 000 гривень 00 копійок, гібридний сонячний інвертор PowMr 3000w MPPT Hybrid Invertor Pure sinewave inverter Phoenix 12/1200, вартість якого відповідно до висновку експерта становить 5 803 гривень 00 копійок, телевізор Xiaomi Мі Smart TV Model 2020 4а 43 дюйма, вартість якого відповідно до висновку експерта становить 8 500 гривень 00 копійок, мобільний телефон марки Samsung SM-M315F/DSN, вартість якого відповідно до висновку експерта становить 2 800 гривень 00 копійок, мобільний телефон марки «Iphone» XR, вартість якого відповідно до висновку експерта становить 4 500 гривень 00 копійок, мобільний телефон марки Motoroa Droid Turbo 2, вартість якого відповідно до висновку експерта становить 1 500 гривень 00 копійок, обігрівач TESY, вартість якого відповідно до висновку експерта становить 1 300 гривень 00 копійок, пилосос Karcher WV 4-4 Plus, вартість якого відповідно до висновку експерта становить 2 449 гривень 30 копійок, ноутбук марки Sony Adverpo intel N5095, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 4 500 гривень 00 копійок, золоті сережки зі смарагдовим каменем вагою 5,2 грами, вартість яких відповідно до висновку експерта становить 2 400 гривень 00 копійок, золоті сережки з білим каменем вагою 4,9 грами, вартість яких відповідно до висновку експерта становить 2 400 гривень 00 копійок, видовжені сережки з білим та жовтим золотом вагою 7 грам, вартість яких відповідно до висновку експерта становить 2 400 гривень 00 копійок, каблучка з білого золота з фігурою «Безкінечність» вагою 4 грами, вартість яких відповідно до висновку експерта становить 2 400 гривень 00 копійок, золоті сережки у формі листка вагою 6,4 грами вартість яких відповідно до висновку експерта становить 2 400 гривень 00 копійок, срібний браслет вагою 12 грам, вартість яких відповідно до висновку експерта становить 28 гривень 00 копійок.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло.
Крім того, при невстановлених обставинах, часі, місці та способу ОСОБА_4 набув психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, в подальшому діючи з прямим умислом, без мети збуту, заздалегідь знаючи, що набута ним речовина являється психотропною, обіг якої заборонено, зберігав у себе до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події 21 березня 2025 року.
Відповідно до ст.ст. 7, 12, 13, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб'єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених ст. 19 цього Закону; на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря.
Згідно Списку 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, метамфетамін віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Водночас, ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме, вимоги ст.ст. 2,7,12,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи, що кристалічна речовина є психотропною речовиною, обіг якого обмежено, отримавши змогу вільно володіти, розпоряджатись та користуватись нею на власний розсуд, маючи на меті використати її для особистого вживання, без передбаченого законом дозволу та без мети збуту, діючи з прямим умислом, незаконно, у період з часу придбання психотропної речовини та до виявлення та вилучення працівниками поліції 21 березня 2025 року, у період часу з 15 години 51 хвилин до 16 години 03 хвилин, під час проведення огляду місця події на території АЗС «Окко», що розташована за адресою: місто Мукачево вулиця Лавківська, 1В, дізнавачем сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого становить 0,1952 грам.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальному акті, влітку 2024 року, в місті Мукачево, він виявив фольговий згорток з порошкоподібною речовиною (метамфетамін), взяв його собі та зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції 13.07.2024. Крім того в кінці грудня 2024 року він таємно, шляхом віджиму вікна, проник в середину квартири АДРЕСА_3 , де таємно викрав побутову техніку, мобільні телефони, дорогоцінні вироби та інші предмети, після чого зник з місця події. Також за місцем свого проживання він зберігав знайдену ним психотропну речовину - метамфетамін, до виявлення та вилучення співробітниками поліції 21.03.2025.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини, його винуватість знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, зокрема, постанов про визнання предметів речовими доказами, висновків судових експертиз та ін..
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, поєднана з проникненням у житло; за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання.
Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, який раніше в силу статті 89 КК України не судимий, не працює, не одружений, сталих соціальних зв'язків не має, позитивно характеризується, суд вважає, що мета покарання, визначена в ч.2 ст. 50 КК України, буде досягнута лише при призначенні обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та вважає необхідним застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком.
Процесуальні витрати на проведення судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 1 989 гривень 75 копійок, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 06.08.2024, вартістю 2 271 гривень 84 копійок, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-25/4309-НЗПРАП від 28.03.2025, вартістю 2 387 гривень 70 копійок, в загальному розмірі 6 649 гривень 29 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого, відповідно до до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.4 ст. 185 КК України - у виді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 3-х (трьох) років обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням на нього, відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз в загальному розмірі 6 649 (шість тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 29 копійок (одержувач: ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/24060300, р/рахунок № UA2889999803130070115000007383, код ЄДРПОУ - 37975895, назва банку - Казначейство України).
Речові докази у провадженні: психотропну речовину метамфетамін масами 0,1899 г та 0,1952 г, металевий предмет зовні схожий на ломик (фонку), який вилучено та упаковано до спец пакету «Національна Поліція України» №WAR 1536342, три сліди нашарувань папілярних ліній, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити; 2 мобільні телефони марки «Samsung», 1 мобільний телефон марки «Huaweі», які упаковано в спец пакет WAR 536381, сервер, який упаковано та опечатано в спец пакет WAR 1536380, 5 ноутбуків та 2 планшети Айпад, які упаковано та опечатано в спец пакет № 7261556, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути власнику (власникам); мобільний телефон марки «Xiomi» з маркуванням FCC ІD: НОМЕР_2, мобільний телефон марки «Nokia», пластиковий предмет зовні схожий на роутер марки «Samsung», які вилучено та упаковано до спец пакету «Національна Поліція України» «Слідче Управління» № PSP 2212620; банківські картки різних банків, а саме: «А-Банк», «МоноБанк», «УкргазБанк», «ОщадБанк», «Ідея Банк», «Райффайзен Банк», соціальну картку, картку «Єва», дві картки «Мані х 24» обмін валют, картку ТОВ «Хуст Фарм», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 на ім1я ОСОБА_7 та три ключі до автомобіля, які вилучено та упаковано до спец пакету «Національна Поліція України» №WAR 1882461, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути власнику (власникам).
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1