Ухвала від 16.07.2025 по справі 2-495/2010

Справа № 2-495/2010

4-с/301/1/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

"16" липня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Іршавський відділ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

В скарзі ОСОБА_1 просить суд визнати дії неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Форма і зміст поданої скаржником скарги відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 448 ЦПК України. Дана справа підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 260, 447, 448 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Іршавський відділ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 09 годину 45 хвилин 04 серпня 2025 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 43 та 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право: 1) знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) знайомитися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі, процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватись до суду, а процесуальні дії вчинятись учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених ЦПК України.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватись учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, затверджених Вищою радою правосуддя.

Якщо ЦПК України передбачено обов'язок учасника справи додавати до документів, що подаються до суду їх копії відповідно до кількості учасників справи, або надсилати копії документів іншим учасникам справи відповідний учасник справи звільняється від такого обов'язку, якщо подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, що подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою: http://ir.zk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: Золотар М. М.

Попередній документ
128911004
Наступний документ
128911006
Інформація про рішення:
№ рішення: 128911005
№ справи: 2-495/2010
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Розклад засідань:
03.11.2020 10:00 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
18.11.2020 09:30 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
04.08.2025 09:45 Іршавський районний суд Закарпатської області
30.09.2025 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.10.2025 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН І Ю
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯЩЕНКО В Л
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯЩЕНКО В Л
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Артемчук Сергій Петрович
Рожин Микола Геннадійович
Управління пенсійного фонду в м.Кузнецовськ
позивач:
Артемчук Наталія Валентнівна
Коцюбайло Любов Євгенівна
Папенко Наталія Михайлівна
боржник:
Шапар Людмила Миколаївна
державний виконавець:
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Іванишинець Іван Петрович
заявник:
Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд “ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1”)
Шелельо В'ячеслав Карлович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Богдан Дмитро Вікторович
представник заявника:
Іванішінец Кристина Ернестівна
Ковальчук Анна Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
ТЮХТІЙ ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фисенко Валерія Валеріївна