Ухвала від 17.07.2025 по справі 932/119/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7831/25 Справа № 932/119/22 Суддя у 1-й інстанції - Потоцька С. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну «Украгротехсервіс» подало апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 26.05.2025 року відповідач звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із клопотанням про розподіл судових витрат, проте дане клопотання судом першої інстанції розглянуто не було та направлено справу до апеляційного суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне повернути зазначену справу до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями.270, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди повернути до Шевченківського районного суду міста Дніпра для усунення зазначених недоліків в строк до 18 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: