Постанова від 16.07.2025 по справі 727/8589/25

Справа №727/8589/25

Провадження №3/727/1905/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.07.2025 року о 20 годині 06 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Pointer», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч на регульованому перехресті при зеленому сигналі світлофора, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим допустив зіткнення з вищезазначеним автомобілем.

Вказаним ОСОБА_1 порушив пп. 16.6. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вказані в протоколі не визнав, вважаючи водія автомобіля марки «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_2 , винуватим у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди, оскільки остання, на його думку, їхала з перевищенням швидкості.

Незважаючи на повне невизнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, вина правопорушника підтверджується матеріалами адмінсправи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №381479 від 04.07.2025 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.5, 6) та відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції (а.с.7).

При цьому, посилання ОСОБА_1 про наявність в діях водія автомобіля марки «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_2 , вини у настанні вищевказаного ДТП, то ОСОБА_1 не було надано суду доказів того, що саме дії останньої стали причиною настання вищезазначеного ДТП.

Водночас з клопотання про проведення буд-яких експертиз ОСОБА_1 до суду не звертався.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п'ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
128910372
Наступний документ
128910374
Інформація про рішення:
№ рішення: 128910373
№ справи: 727/8589/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: ДТП
Розклад засідань:
16.07.2025 09:10 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Андроник Денис Віталійович