Справа № 636/861/25 Провадження 2/636/1651/25
17.07.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судових засідань Марченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.01.2025 (зареєстровано 27.01.2025) через систему «Електронний суд» позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №102455657 від 17.07.2021, укладеним між відповідачем та ТОВ «Мілоан», у розмірі 36045.00 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 28.01.2025 провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
03.06.2025 до суду від представника відповідача надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 28.04.2025 у даній цивільній справі.
Згідно змісту мирової угоди у справі №636/861/25 «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 42649746, місцезнаходження 04112, Україна, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту з одного боку та фізична особа ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), іменований надалі «Відповідач», з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Чугуївським міським судом Харківської області цивільної справи № 636/861/25 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102455657 від 17.07.2021, про наступне:
1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 636/861/25 становить 44467,40 грн, яка складається з: 36 045,00 грн - заборгованість за кредитним договором № 102455657 від 17.07.2021, 6000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 2422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.
2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 15042,40 грн. (п'ятнадцять тисяч сорок дві гривні 40 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 в АТ «ОКСІ БАНК» (призначення платежу: 3656406373; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 28.04.2025 по цивільній справі № 636/861/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.
3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов'язується сплатити Позивачу борг 15042,40 грн. (п'ятнадцять тисяч сорок дві гривні 40 копійок) у наступному порядку та у такі строки:
1)до 28 травня 2025 року - 2 542.40 грн (дві тисячі п'ятсот сорок дві гривні 40 копійок):
2)до 28 червня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
3)до 28 липня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
4)до 28 серпня 2025 року - 2 500,00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
5)до 28 вересня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
6)до 28 жовтня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).
4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов'язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 102455657 від 17.07.2021, припиняються у зв'язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов'язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов'язання.
5.За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов'язується у майбутньому не пред'являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв'язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 102455657 від 17.07.2021.
6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.
7.Ця мирова угода підлягає затвердженню Чугуївським міським судом Харківської області порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 636/861/25 із поверненням Позивачу з держав - бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
9.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно і дати винесення Чугуївським міським судом Харківської області у цивільній справі № 636/861/25 ухвали про її затвердження.
11. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.
12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.
13. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №636/861/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається Відповідача».
Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі, а розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що представник позивача ознайомлений з умовами мирової угоди, усвідомлює наслідки її укладення, ознайомлений з правом на оскарження ухвали про затвердження мирової угоди, не заперечує проти закриття провадження у справі. Відповідач надав до суду заяву аналогічного змісту.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, дійшов висновку про наступне.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.
Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов'язків сторін.
До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов'язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.
У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами цивільного процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов'язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов'язанням з метою врегулювання такого спору.
З огляду на зміст мирової угоди, укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов'язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони вчиняють дії на виконання досягнутих у мировій угоді домовленостей, навіть, до моменту її затвердження судом, що не заборонено законом, а навпаки підтверджує справжність намірів сторін, а відтак суд, з огляду на відсутність, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подані сторонами заяви та затвердити укладену ними мирову угоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ч. 7 ст. 49, ч. 1 ст. 142, ч. 4 ст. 207, ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Спільну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ОСОБА_1 про укладення мирової угоди та її затвердження - задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 28.04.2025 року, укладену між сторонами у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за умовами якої:
«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 42649746, місцезнаходження 04112, Україна, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту з одного боку та фізична особа ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), іменований надалі «Відповідач», з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Чугуївським міським судом Харківської області цивільної справи № 636/861/25 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102455657 від 17.07.2021, про наступне:
1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 636/861/25 становить 44467,40 грн, яка складається з: 36 045,00 грн - заборгованість за кредитним договором № 102455657 від 17.07.2021, 6000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 2422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.
2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 15042,40 грн. (п'ятнадцять тисяч сорок дві гривні 40 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 в АТ «ОКСІ БАНК» (призначення платежу: 3656406373; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 28.04.2025 по цивільній справі № 636/861/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.
3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов'язується сплатити Позивачу борг 15042,40 грн. (п'ятнадцять тисяч сорок дві гривні 40 копійок) у наступному порядку та у такі строки:
1)до 28 травня 2025 року - 2 542.40 грн (дві тисячі п'ятсот сорок дві гривні 40 копійок):
2)до 28 червня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
3)до 28 липня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
4)до 28 серпня 2025 року - 2 500,00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
5)до 28 вересня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
6)до 28 жовтня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).
4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов'язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 102455657 від 17.07.2021, припиняються у зв'язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов'язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов'язання.
5.За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов'язується у майбутньому не пред'являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв'язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 102455657 від 17.07.2021.
6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.
7.Ця мирова угода підлягає затвердженню Чугуївським міським судом Харківської області порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 636/861/25 із поверненням Позивачу з держав - бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
9.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно і дати винесення Чугуївським міським судом Харківської області у цивільній справі № 636/861/25 ухвали про її затвердження.
11. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.
12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.
13.Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №636/861/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається Відповідача.»
Провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.О. Золотоверха