Ухвала від 16.07.2025 по справі 645/3205/25

Справа № 645/3205/25

Провадження № 2/645/1984/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Алтухової О.Ю.

секретар судового засідання - Півінська С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі та рішенні суду від 15.07.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 15.07.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення.

Рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 15.07.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали та рішення суду були допущені описки: в першому абзаці описової частини ухвали суду невірно зазначені ініціали відповідача, а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 »; в дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено відомості про адресу реєстрації позивачки, а саме « АДРЕСА_1 » тоді як вірним, відповідно до матеріалів справи, є « АДРЕСА_2 ».

З огляду на те, що допущені описки є технічними, а їх виправлення не змінює змісту рішення, вони підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в першому абзаці описової частини ухвали та дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 15.07.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним в першому абзаці описової частини ухали суду від 15.07.2025 року прізвище та ініціали відповідача - ОСОБА_2 .

Вважати вірним в дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.07.2025 року відомості про адресу реєстрації позивачки - АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17.07.2025 року.

Суддя О.Ю. Алтухова

Попередній документ
128910107
Наступний документ
128910109
Інформація про рішення:
№ рішення: 128910108
№ справи: 645/3205/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: за позовом Недосвітій Жанни Яківни до Недосвітія Ігора Юрійовича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.06.2025 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.07.2025 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.01.2026 10:00 Харківський апеляційний суд