Справа № 643/11748/25
Провадження № 1-кс/643/3979/25
16.07.2025 м. Харків
Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду у м. Харкові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023220000001560 від 30.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України, про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше не судимої, яка обіймає посаду секретаря Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 філії «Центр охорони здоров'я» акціонерне товариство «Українська залізниця», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
23.05.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 про продовження про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023220000001560 від 30.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.
Попередньо досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи посаду завідуючого міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» у невстановлений в ході досудового розслідування час, але після 04.07.2022, достовірно знаючи про встановлені на період воєнного стану вимоги ст. 65 Конституції України, положення Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року, будучи обізнаними із тимчасовими обмеженнями, які діють на період дії правового режиму воєнного стану щодо осіб призовного віку, усвідомлюючи, що під час дії воєнного стану (загальної мобілізації) всі військовозобов'язані громадяни України у віці від 18 до 60 років, які не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації підлягають призову на військову службу, передбачаючи, що внаслідок встановлення статусу особи з інвалідністю створюються умови, що унеможливлюють здійснення Збройними Силами України проведення мобілізації, оцінивши обстановку в умовах військового стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, спланував вчиняти дії направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом встановлення статусу (прийняття рішень) про наявність у осіб призовного віку інвалідності, які не мали для цього законних підстав та сприяння їм в незаконному переправленні осіб через державний кордон України.
Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови ретельної довготривалої підготовки, складання плану конкретних злочинів, плану злочинної діяльності в цілому і розроблення заходів для прикриття злочинної діяльності, чіткого розподілу функцій учасників щодо досягнення плану злочинної діяльності, ОСОБА_7 вирішив організувати і очолити злочинну організацію до склад якої залучити членів Слобідського МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» та інших осіб, які користувалися його довірою, а також здатні зберігати таємницю з метою безпосереднього вчинення тяжких злочинів.
З метою утворення стійкого об'єднання осіб для заняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозв'язку між діями всіх учасників, упорядкування взаємодії його структурних частин ОСОБА_7 в листопаді 2023 року залучив як співорганізатора до складу злочинної організації
ОСОБА_8 для спільного підшукання співучасників, об'єднання їхніх зусиль із детальним розподілом між ними обов'язків, визначення способів його виконання.
Крім того, ОСОБА_7 у листопаді 2023 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення злочинної організації, відповідно до плану злочинної діяльності, усвідомлюючи, що відповідно до діючого законодавства України рішення медико-соціальною експертною комісією приймається колегіально у повному складі, запропонував членам міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 увійти до складу створеної ним та ОСОБА_8 злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи факт створення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочинної організації, у листопаді 2023 року, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство ОСОБА_7 .
Також, у листопаді 2023 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що для надання легітимності процедури проведення медико-соціальної експертизи необхідно здійснювати реєстрацію документів які надходять до міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», а також вести документообіг документів внутрішньої реєстрації, запропонував членам міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» медичній сестрі ОСОБА_11 та медичному реєстратору ОСОБА_12 увійти до складу створеної ним злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.
ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , усвідомлюючи факт створення ОСОБА_7 злочинної організації, до якої ввійшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на спільну з ОСОБА_7 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство ОСОБА_7 .
Крім того, у листопаді 2023 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що для вчинення злочинів, визначених злочинним планом необхідні особи які, маючи корупційні зв'язки у лікувальних закладах, забезпечать складання та видачу медичних документів для встановлення МСЕК групи інвалідності особам, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, запропонував ОСОБА_13 та ОСОБА_14 увійти до складу створеної ним злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.
ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , усвідомлюючи факт створення ОСОБА_7 злочинної організації, до якої ввійшли члени міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на спільну з ОСОБА_7 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство ОСОБА_7 .
Крім того, 28.06.2024 наказом головного лікаря КЗОЗ «ОЦМСЕ»
№ 48-к на посаду лікаря-терапевта (спеціаліста з медико-соціальної реабілітації), міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» з 01.07.2024 призначено ОСОБА_15 .
ОСОБА_7 усвідомлюючи, що ОСОБА_15 будучи членом міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» наділена правом приймати рішення щодо встановлення групи інвалідності під час проведення медико-соціальної експертизи та, відповідно до діючого законодавства України, вказане рішення приймається колегіально, наприкінці червня 2024 року запропонував їй увійти до складу створеної ним злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку та набуття особою права на безперешкодний перетин державного кордону України, сприяючи таким чином у незаконному переправленні осіб через державний кордон України.
При цьому ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_15 про план злочинної діяльності злочинної організації, характер спілкування між її членами, методами злочинної діяльності, ієрархічністю зав'язків усіх її учасників та ознайомив її з членами злочинної організації: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14
ОСОБА_15 , усвідомлюючи факт створення ОСОБА_7 злочинної організації, наприкінці червня 2024 року, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надала добровільну згоду на спільну з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство ОСОБА_7 .
Крім цього, після прийняття спільно з ОСОБА_7 рішення про створення злочинної організації, ОСОБА_8 наприкінці лютого - на початку березня 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення злочинної організації, відповідно до плану злочинної діяльності, усвідомлюючи, що відповідно до діючого законодавства України рішення медико-соціальною експертною комісією приймається на підставі направлення на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о, яке видається лікарсько-консультативною комісією запропонувала директору комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Малоданилівської селищної ради (далі - КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради) ОСОБА_16 увійти до складу створеної ОСОБА_7 та нею злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.
ОСОБА_16 , усвідомлюючи факт створення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 злочинної організації, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав добровільну згоду на спільну з ОСОБА_8 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
В свою чергу ОСОБА_16 на початку березня 2024 року, використовуючи свої службові повноваження, залучив до злочинної організації ОСОБА_17 , яка на підставі наказу директора КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради № 54-к від 02.06.2023 призначена на посаду медичного директора КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради та відповідно до наказу директора КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради № 55-ко від 12.06.2023 на неї покладено обов'язки голови лікарсько-консультативної комісії КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради.
Крім того, ОСОБА_8 у квітні 2024 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення злочинної організації, відповідно до плану злочинної діяльності, запропонувала лікарю Малоданилівської амбулаторії первинної медико-санітарної допомоги КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради ОСОБА_18 увійти до складу створеної ОСОБА_7 та нею злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.
ОСОБА_18 , усвідомлюючи факт створення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 злочинної організації, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав добровільну згоду на спільну з ОСОБА_8 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Також ОСОБА_8 у березні 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, виконуючи свою роль у злочинній змові підшукала і залучила до злочинної організації ОСОБА_19 , а також на початку травня 2024 року підшукала і залучила до злочинної організації ОСОБА_5 .
Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 створена злочинна організація, яка представляє собою внутрішнє та зовнішнє стійке ієрархічне об'єднання чотирнадцяти осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_5 які, діючи умисно, із корисливих мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення тяжких злочинів, що виразилися в перешкоджанні законної діяльності Збройних Сил України в особливий період, сприянні в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений її учасниками.
У період з листопада 2023 року по 03.10.2024 створена ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до злочинного плану, безпідставно встановили групу інвалідності 35 військовозобов'язаним особам, внаслідок чого ці особи безпідставно отримали відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації що призвело до штучного створення перешкод законної діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов'язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.
05.10.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Харківській області, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_17 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 01.12.2024 включно, без права внесення застави.
20.11.2024 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.01.2025 включно.
23.12.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харковастрок досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 03.04.2025 включно.
24.12.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Харківській області, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.02.2025 включно, без права внесення застави.
19.02.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до 03.04.2025 включно, з визначенням розміру застави у розмірі 25 прожиткових мінімумів, тобто 75 700 грн, з покладенням на останню обов'язків.
20.02.2025 ОСОБА_5 звільнена з ДУ "Харківський слідчий ізолятор", у зв'язку із внесенням застави.
25.03.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харковастрок досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 03.08.2025 включно.
02.04.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено строк дії процесуальних обов'язків до 31.05.2025 включно.
26.05.2025 ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено строк дії процесуальних обов'язків до 24.07.2025 включно.
18.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.
10.07.2025 на підставі ст. 290 КПК України, стороні захисту, повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023220000001560 від 30.11.2023 .
Строк дії процесуальних обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні спливає 24.07.2025, однак ознайомлення з матеріалами кримінального провадження планується проводити з 14.07.2025. На момент складання клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, підозрювані та їх захисники ознайомились з матеріалами провадження лише частково, згідно з відомостями, що відображені у протоколах надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
Крім того, додатковий період часу необхідний для складання та затвердження обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, скерування до суду та проведення підготовчого судового засідання.
На сьогоднішній день ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України КПК України, які враховані судом при обранні запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
У зв'язку з вищевикладеним, прокурор просить продовжити строк дії обов'язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, у ньому наведених, просив клопотання задоволити.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, у його вирішенні покладався на розсуд суду.
Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила, позицію свого захисту підтримала в частині вирішенні клопотання.
Вислухавши думку сторони обвинувачення, позицію сторони захисту, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки передбачені частиною п'ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
05.10.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Харківській області, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_17 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 01.12.2024 включно, без права внесення застави.
19.02.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до 03.04.2025 включно, з визначенням розміру застави у розмірі 25 прожиткових мінімумів, тобто 75 700 грн, при внесенні визначеної суми застави на ОСОБА_5 покладено наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
25.03.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 03.08.2025 включно.
26.05.2025 ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 продовжено строк дії процесуальних обов'язків до 24.07.2025 включно.
Як зазначено вище, продовжуючи виконання підозрюваною обов'язків, суд відповідне клопотання розглядає у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України, з огляду на приписи якої суд має з'ясувати: 1) питання обґрунтованості підозри; 2) наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; 3) наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися або з'явилися нові, які обумовлюють необхідність продовження обов'язків покладених на підозрюваного; 4) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
При цьому, поняття «обґрунтована підозра», з огляду на викладені в п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) висновки означає, що існують факти й інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
На переконання слідчого судді, фактів й інформації, які переконливо свідчать про причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої підозри.
При цьому судом враховується, що факти, які викликають підозру, не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження чи навіть для пред'явлення обвинувачення, що є задачею наступних етапів кримінального процесу.
Ризиком, у контексті кримінального провадження, є певна ступінь ймовірності того, що особа, вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню, судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.
Питання наявності ризиків вирішено ухвалою слідчого судді від 05.10.2024. Жодних доводів, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зменшилися, стороною захисту не наведено.
Отже, слідчий суддя констатує наявність та доведеність ризиків, встановлених ухвалою слідчого судді, які не втратили своєї актуальності.
При цьому прокурором зазначено, а стороною захисту не спростовувалося, що досудове розслідування завершено, підозрюваній та її захиснику 10.07.2025 повідомлено про надання можливості ознайомитись з матеріалами провадження, отже строк досудового розслідування зупинився з 11.07.2025.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
З огляду на приписи ч. 7 ст. 194, ч.ч. 1,4 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження дії обов'язків має бути подане прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали. При цьому, слідчий суддя має розглянути таке клопотання до закінчення її дії.
26.05.2025 ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено строк дії процесуальних обов'язків до 24.07.2025 включно. Дане клопотання прокурором подано до суду 16.07.2025, а отже строк зверненням до суду з даним клопотанням прокурором дотримано.
Згідно норми ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На момент розгляду даного клопотання 25.03.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харковастрок досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 03.08.2025 включно.
Таким чином, строк виконання підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, котрі були покладені на неї ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2024, підлягає продовженню на день розгляду клопотання у межах строку досудового розслідування, тобто до 09.08.2025.
Вирішуючи питання про доцільність продовження обов'язку прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, слідчий суддя констатує, що вказаний обов'язок є загальним обов'язком підозрюваного та передбачений п. 1 ч. 7 ст.42 КПК України, а також таким обов'язком, що покладається на підозрюваного у будь-якому разі під час застосування до нього запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою (ч. 5 ст. 194 КК України). З огляду на це слідчий суддя вважає можливим продовжити його дію.
Слідчий суддя вважає, що продовження обов'язків прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, відповідає інтересам кримінального провадження на даному етапі досудового розслідування.
З огляду на викладене вище, виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою виконання його завдань та застосування до особи належної правової процедури, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 176-179, 193, 194, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк виконання підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, котрі були покладені на неї ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2024, у межах строку досудового розслідування, тобто до 09.08.2025, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
-не відлучатися з м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи;
-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали оголошено 17.07.2025 о 13.40.
Слідчий суддя ОСОБА_1