Справа № 623/397/20
Провадження № 1-кп/638/694/25
про здійснення судового провадження у режимі відео конференції
17 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 «Про здійснення судового провадження у режимі відео конференції об'єднаного в одне провадження кримінальних проваджень №12019220320000955 від 24.10.2019 та №12020220320000705 від 04.09.2020 з обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,
В провадженні Шевченківського райсуду міста Харкова перебувають об'єднані в одне провадження кримінальні провадження № 12019220320000955 від 24.10.2019 та № 12020220320000705 від 04.09.2020 з обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.
Захисник підсудного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовим клопотанням про здійснення судового провадження у режимі відео конференції поза межами суду з використанням особистих технічних засобів, так як у зв'язку з воєнним станом та територіальним перебуванням поза межами м. Харкова, не має можливості прибути до залу судового засідання Шевченківського райсуду м. Харкова.
Суд дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання захисник підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України №235/2025 від 15.04.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05:30 години 09.05.2025 строком на 90 діб.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» з використанням захисником підсудного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 власних технічних засобів
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проведення судового розгляду кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 1 КК України, призначеного на 05 серпня 2025 року о 13:30 годині у залі Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, а також наступні судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Шевченківським райсудом м. Харкова та захисником підсудного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/), з використанням ОСОБА_4 власних технічних засобів.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Забезпечити участь захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні у кримінальної справі, призначеному на 05 серпня 2025 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити захисника ОСОБА_4 що відповідно до приписів ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1