Справа № 152/911/25
3/152/319/25
іменем України
17 липня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: 25 червня 2025 року близько 11 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду. Поштова кореспонденція, яка надсилалась судом за адресою, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулася до суду з відміткою «за відмовою адресата» (а.с.16). Також інформація щодо цього судового провадження міститься на офіційному сайті судової влади України.
У рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Проте, станом розгляду провадження відносно себе ОСОБА_1 не цікавився, про причини неявки до суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.
Разом з цим, 14 липня 2025 року до суду надійшла виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 2963 на ОСОБА_1 , при цьому без будь-яких клопотань.
Оскільки, відповідно до статті 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи не є обов'язковою, про розгляд справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 675498 від 25 червня 2025 року (а.с.1), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-5).
У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./смт Шпикiв/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA158999980313050106000002812, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.В. Войнаровський