Ухвала від 17.07.2025 по справі 149/1991/25

Справа № 149/1991/25

Провадження №2/149/898/25

Номер рядка звіту 45

УХВАЛА

"17" липня 2025 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., отримавши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ПАТ"Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ПАТ"Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, у відповідності до ч.3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Тобто, в даній категорії справ, позивач на власний розсуд обирає територіальну підсудність .

Законом України № 2808-IX "Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку із утворенням (ліквідацією) районів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Згідно із ст. 187 ч. 9 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що позивач проживає в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області, дорожньотранспортна подія сталась також в с. Махнівка, а тому у відповідності до вимог Закону України № 2808-IX вказаний спір територіально не підсудний Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області та справа підлягає передачі Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.31-32, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ПАТ"Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілогоі- передати на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 64, Козятин, Вінницька область, 22100 ) за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марина РОБАК

Попередній документ
128909696
Наступний документ
128909698
Інформація про рішення:
№ рішення: 128909697
№ справи: 149/1991/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Розклад засідань:
12.09.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.10.2025 10:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
19.11.2025 10:20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
29.01.2026 09:10 Вінницький апеляційний суд
24.02.2026 11:18 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області