16 липня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/718/25
Провадження № 2/941/432/25
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.
при секретарі - Больбот Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», від імені якого діє Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-
Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача, згідно якого прохала суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором
№ 002/10316138-SP від 29.12.2021 в розмірі 22499,14 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 06.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання, призначене на 16.07.2025, сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі, відповідач, будучи належним чином повідомленим про причини неявки не повідомив.
До початку судового розгляду справи по суді, судом встановлено факт недотримання позивачем вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, з положень яких вбачається, що, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, у списку додатків до позовної заяви під пунктом 2 значиться «Копія кредитного договору з додатками», однак копії Кредитного договору № 002/10316138-SP від 29.12.2021 до позовної заяви додано не було.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у справі, до розгляду справи по суті, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали для виправлення недоліків, зазначених у даній ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, у випадку неусунення недоліків у п'ятиденний строк позовна заява буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 175, 185, 258, 260, 315-318 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», від імені якого діє Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, зазначені в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Больбот