Справа №: 398/2378/25
провадження №: 1-в/398/37/25
Іменем України
"16" липня 2025 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
засудженого 09.04.2024 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09.04.2025 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити, просив розглядати подання без його участі. Окрім того, надав вимогу про судимість.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій просив подання органу пробації задовольнити та розглядати справу без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до вирокуШевченківського районного суду міста Києва від 09.04.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, тобто іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 закінчився 09.04.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки, іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився та засуджений протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто нового злочину не вчинив, то суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09.04.2024 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_4