Справа № 141/502/25
Провадження № 2/141/245/25
17 липня 2025 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу № 141/502/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
11.06.2025 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 17.07.2025.
15.07.2025 на електронну адресу суд від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла заява від 14.07.2025 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки із відповідачем ОСОБА_1 було досягнуто домовленості щодо повернення заборгованості.
Позивач АТ «Універсал Банк», будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, жодних інших заяв чи клопотань, окрім заяви, яка надійшла до суду 15.07.2025, не подав, при цьому, в позовній заяві представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. розгляд справи просив проводити за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином був повідомленим про день та місце розгляду справи, однак жодних заяв чи клопотань до суду не направив, при цьому, позовну заяву з додатками, а також ухвалу суду від 17.06.2025 отримав 19.06.2025.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки кожна сторона на власний розсуд розпоряджається своїми правами, залишення заяви без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників справ, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали суду направити сторонам у справі та їх представникам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Слісарчук