Справа № 136/1252/21
провадження № 2/136/289/21
17.07.2025 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т. за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, голови КСП "Земля Подільська" с. Щаслива Вінницького району Вінницької області Науменка Юрія Михайловича про визнання права власності на земельні ділянки,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
17.07.2025 до початку розгляду справи, представник позивача надав до суду заяву про зміну предмета позову.
Сторони у судове засідання не з'явилися, однак представник позивача просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, що позивач змінив предмет позову, а підготовче судове засідання по справі не закінчено, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву про зміну предмету позову.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження заяву позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, голови КСП "Земля Подільська" с. Щаслива Вінницького району Вінницької області Науменка Юрія Михайловича про визнання права власності на земельні ділянки.
Підготовче судове засідання відкласти на 25.09.2025 о 14:00 год.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти (заяви про зміну предмету) позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншому учасником справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО