Справа № 134/1089/25
1-кс/134/386/2025
Іменем України
16 липня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025025190000077,
встановив:
14 липня 2025 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, якими надавався дозвіл на встановлення конструкцій із розміщенням зовнішньої реклами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
В обґрунтування клопотання вказує, що до відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 08.07.2025 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що 08.07.2025 в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області ним було виявлено два білборди, які встановлені без відповідних дозвільних документів.
За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025025190000077 від 08.07.2025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що між вулицями Героя України ОСОБА_6 та Героя України ОСОБА_7 та по АДРЕСА_1 виявлено дві металеві конструкції для розміщення зовнішньої реклами з банерами з надписом, які встановлені з порушенням Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затвердженої Постановою КМУ № 2067 від 29.12.2003, у зв'язку із чим вказані металеві конструкції було демонтовано.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення законності розміщення вищевказаних конструкцій.
З огляду на викладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація на встановлення конструкцій із розміщенням зовнішньої реклами має суттєве значення для з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, уточнивши, що тимчасовий доступ потрібен до документів, якими надавався дозвіл на встановлення конструкцій із розміщенням зовнішньої реклами в с. Городківка у 2024 та 2025 роках.
Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої просить надати дізнавач, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходиться інформація.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08 липня 2025 року до ЄРДР за № 12025025190000077 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Згідно фабули, 08.07.2025 до відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що 08.07.2025 в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області ним було виявлено два білборди, які встановлені без відповідних дозвільних документів.
Таким чином, для повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин кримінального провадження, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, якими надавався дозвіл на встановлення конструкцій із розміщенням зовнішньої реклами в с. Городківка у 2024 та 2025 роках, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, стороні обвинувачення слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів, однак з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, оскільки необхідність вилучення оригіналів вказаних документів дізнавачем у клопотанні не обґрунтована.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якими надавався дозвіл на встановлення конструкцій із розміщенням зовнішньої реклами у 2024 та 2025 роках, а саме: рішень сесії «Про затвердження Правил розміщення реклами на території Городківської сільської територіальної громади», рішень виконавчого комітету «Про надання дозволу розміщення зовнішньої реклами», а також договорів користування місцем, дозволів на розміщення зовнішньої реклами, платіжних інструкцій про сплату коштів за розміщення реклами за вказаний період, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
У задоволенні решти клопотання - відмовити.
Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до указаних документів із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала діє по 15 серпня 2025 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями цього Кодексу із метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її проголошення.
Слідчий суддя