Справа № 206/2879/25
Провадження № 1-кс/206/902/25
16.07.2025м. Дніпро
Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в OBC CУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024052210004448 від 21.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -
Старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024052210004448 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, незаконно виготовляють, придбають, зберігають з метою збуту та незаконно збувають психотропні речовини на території Донецької області. Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також встановлено, що ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи, в період часу з січня по червень 2025 року займалися збутом психотропної речовини на території Донецької області та інших областей України.
ОСОБА_6 , перебуваючи у складі групи, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , використовуючи відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на території міста Дніпра, здійснював пересилання психотропної речовини з метою збуту на територію Донецької області безпосередньо ОСОБА_5 або ОСОБА_8 , який в свою чергу передавав отриману психотропну речовину з метою подальшого збуту ОСОБА_5 , останній разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 збував її при вказаних обставинах.
Крім того, встановлені факти пересилання через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » психотропної речовини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 іншим особам по території України.
При кожному випадку пересилання через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » психотропної речовини ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , як відправники зазначали номери мобільних телефонів, які перебували в користуванні останніх, а саме: ОСОБА_5 був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 були зазначені номери мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , іншими учасниками групи при отриманні психотропної речовини були зазначені наступні номери мобільних телефонів: ОСОБА_9 НОМЕР_4 , ОСОБА_8 НОМЕР_5 .
Згідно розсекреченого протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 262 КПК України зафіксовані відомості щодо пересилання психотропної речовини ОСОБА_6 та отримання останнім грошових коштів, отриманих внаслідок збуту психотропної речовини через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких зазначені номери мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_6 , при наступних обставинах:
- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 12.05.2025 № 7810153 - 561т - згідно протоколу ОСОБА_6 (використовує ідентифікатор ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_6 ) з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 міста Дніпро, пересилає речовину, яка зовнішньо схожа на психотропну речовину в місто Білицьке, Донецької області відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 отримувачем є ОСОБА_12 (м.т. НОМЕР_9 );
- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 29.05.2025 № 7812153 - 634т - згідно протоколу ОСОБА_12 (м.т. НОМЕР_9 ) з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 міста Білицьке, Донецької області пересилає грошові кошти у сумі 32000 грн. в місто Дніпро відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 отримувачем є ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_11 ).
У зв'язку із наведеним, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, прийняття законних та неупереджених рішень, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім - картка з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 .
Зазначені документи, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки за даним номером мобільного телефону, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема - встановлення можливих свідків злочину, осіб які можуть бути причетні до вчинення злочину (інші учасники злочину) та інших обставин.
Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону відомості про з'єднання абонентських номерів, оператора мобільного зв'язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » є власністю та доступ до них обмежений.
Проте існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки зберігання та надання інформації про з'єднання абонентів являється обов'язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації", тому єдиним можливим способом отримати доступ до цих речей та документів є одержання рішення суду про отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, і їх вилучення. Таким чином, вказані документи мають значення у кримінальному провадженні, а отже, отримання доступу до них є необхідним.
Враховуючи викладене, а також значення вищезазначеної інформації для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», а також ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим слідчого управління, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості CУ ГУНІП в Луганській області ОСОБА_19 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості CУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_23 до документів в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, CMC - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта, належність абонентського номеру (наявність контракту) - за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , які знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання. Розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме, без представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просять задовольнити подане клопотання, розгляд справи провести без їх участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно пункту 7 4. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно до положень ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: витяг з ЄРДР № 42024052210004448 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України; висновки експерта № СЕ-1911 13-2513677-НЗПРАП від 09.06.2025, № СЕ-1911 13-2513478-НЗПРАП від 23.05.2025; протоколи НСРД (розсекречені); постанову про призначення групи прокурорів, групи слідчих, постанову про об'єднання, та інші матеріали кримінального провадження.
Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в OBC CУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024052210004448 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим слідчого управління, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості CУ ГУНІП в Луганській області ОСОБА_19 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості CУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_23 до документів в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, CMC - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта, належність абонентського номеру (наявність контракту) - за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , які знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме, без представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить 2 (два) місяця з дня її винесення, тобто до 16.09.2025 року.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1