Справа № 643/9289/24
Провадження № 2/185/1609/25
іменем України
16 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів
20.08.2024 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 192 171.65 гривень.
Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що за рішенням суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей. У зв'язку з несвоєчасною сплатою аліментів виникла заборгованість.
У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості позивач просить стягнути з нього неустойку (пеню) у вказаній вище сумі.
Відповідач звернувся до суду з відзивом на позов у якому просив суд в задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що Відповідач не мав об'єктивної та реальної можливості виконати рішення суду щодо сплати аліментів у встановлені строки з причин, що не залежали від його волі. Зокрема, з лютого 2022 року територія Харківської області, де постійно проживав Відповідач, опинилася у зоні активних бойових дій у зв'язку з початком повномасштабної військової агресії російської федерації проти України. В результаті постійних обстрілів, руйнування інфраструктури, порушення транспортного сполучення та припинення роботи більшості підприємств, Відповідач зазнав суттєвих матеріальних втрат. Особливо слід підкреслити, що на час виникнення обставин форс-мажору Відповідач здійснював підприємницьку діяльність як фізична особа - підприємець 3 групи єдиного податку, яка й була його єдиним джерелом доходу. Внаслідок знищення бізнес-інфраструктури, зменшення купівельної спроможності населення, відсутності попиту на товари та послуги, діяльність Відповідача була змушено припинена. Дохід повністю втратився, при цьому жодної іншої постійної роботи або доходу Відповідач не мав. Крім цього, фактична загроза життю та здоров'ю через активні бойові дії змусила Відповідача тимчасово залишити місце проживання, що ускладнило навіть доступ до банківських установ та інших інструментів, за допомогою яких могла здійснюватися сплата аліментів. Також через введення воєнного стану та мобілізаційні заходи Відповідач частково втратив контроль над своєю фінансово-господарською діяльністю, що унеможливило здійснення регулярних платежів. Відповідач вживав усіх можливих заходів для стабілізації свого становища та відновлення сплати аліментів, але об'єктивні обставини, зумовлені повномасштабною війною, стали суттєвою перешкодою для належного виконання аліментного обов'язку. Ці обставини, на переконання Відповідача, безумовно мають кваліфікуватися як непереборна сила, тобто форс-мажор.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Звернув увагу на те, що відповідач ще до початку повномасштабних бойових дій ухилявся від сплати аліментів. Тому просив суд не приймати його заперечення до уваги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив суд відкласти розгляд справи посилаючись на те що він протягом тижня знаходиться у відрядженні і не має змоги вийти по відеозв'язку і прийняти участь в судовому засіданні.
Судом ухвалено слухати справу без представника відповідача за таких обставин. Представник відповідача був завчасно, 01.07.2025 року, телефонограмою повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень про розгляд справи 16.07.2025 року не заявляв. Раніше приймав участь в судовому засіданні. Крім того, справа перебуває на розгляді в судах починаючи з 20.08.2024 року, тому не з вини суду, строки розгляду справи були порушені.
Предстравник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено.
Відповідно до наказу Шевченківського районного суду Харківської області від 31 травня 2021 року по справі № 637/449/21 з Відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей. Вищевказаний наказ був пред'явлений для виконання в Салтівський ВДВС у місті Харкові.
В період з червня 2021 року по жовтень 2023 року Відповідач не сплачував аліменти на утримання дітей.
В жовтні 2023 року Відповідач сплатив заборгованість по аліментах в розмірі 176 516.34 грн.
Загальний строк не сплати аліментів склав 851 день.
В період з березня 2024 року по 08 серпня 2024 року Відповідач не сплачував аліменти.
Загальний строк не сплати аліментів склав 153 дні.
Згідно ч. 4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно роз'яснень, які викладені у п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Отже неустойка, визначена у частині першій статті 196 СК України може бути стягнута з особи, яка є винною у простроченні сплати аліментів. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Розрахунок суми пені:
ПЕРІОД ЗАБОРГОВАНОСТІ З ЧЕРВНЯ 2021 РОКУ ПО ВЕРЕСЕНЬ 2023 РОКУ
Місяць
нарахування
аліментів Сума нарахованих аліментів Кількість днів прострочення Сума неустойки
Червень 2021 6149 грн. 851 6149 грн
Липень 2021 6187 грн. 820 6187 грн
Серпень 2021 6036 грн. 789 6036 грн.
Вересень 2021 6315 грн. 50 коп. 759 6315 грн. 50 коп.
Жовтень 2021 6061 грн. 728 6061 грн.
Листопад 2021 6196 грн. 698 6196 грн.
Грудень 2021 7421 грн. 50 коп. 667 7421 грн. 50 коп.
Січень 2022 6255 грн. 636 6255 грн.
Лютий 2022 6255 грн. 608 6255 грн.
Березень 2022 6255 грн. 577 6255 грн.
Квітень 2022 6255 грн. 547 6255 грн.
Травень 2022 6255 грн. 516 6255 грн.
Червень 2022 6255 грн. 486 6255 грн.
Липень 2022 6255 грн. 455 6255 грн.
Серпень 2022 6255 грн. 424 6255 грн.
Вересень 2022 6255 грн. 394 6255 грн.
Жовтень 2022 6255 грн. 363 6255 грн.
Листопад 2022 6255 грн. 333 6255 грн.
Грудень 2022 6255 грн. 302 6255 грн.
Січень 2023 6255 грн. 271 6255 грн.
Лютий 2023 6255 грн. 243 6255 грн.
Березень 2023 6255 грн. 212 6255 грн.
Квітень 2023 6255 грн. 182 6255 грн.
Травень 2023 6255 грн. 151 6255 грн.
Червень 2023 6255 грн. 121 6255 грн.
Липень 2023 6255 грн. 90 5629 грн. 50 коп.
Серпень 2023 6255 грн. 59 3690 грн. 45 коп.
Вересень 2023 6255 грн. 29 1813 грн. 95 коп.
Всього: 168 089.90 грн.
ПЕРІОД ЗАБОРГОВАНОСТІ З БЕРЕЗНЯ 2024 РОКУ ПО ЛИПЕНЬ 2024 РОКУ
Місяць
нарахування
аліментів Сума нарахованих аліментів Кількість днів прострочення Сума неустойки
Березень 2024 6255 грн 153 6255 грн.
Квітень 2024 6255 грн 123 6255 грн.
Травень 2024 6255 грн 92 5754.60грн.
Червень 2024 6255 грн 62 3878.10 грн.
Липень 2024 6255 грн 31 1939.05 грн.
Всього: 24081.75 грн.
Таким чином загальна сума неустойки складає 192 171.65 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.
Суд не може погодитись із запереченнями відповідача, який вважає що обставини, на які він посилається, мають кваліфікуватися як непереборна сила, тобто форс-мажор.
Суд звертає увагу на те, що не дивлячись на ситуацію яка склалася в Державі у зв'язку з початком військової агресії РФ, мати дітей - позивач по справі, знаходячись в такій же ситуації як і відповідач по справі, не припиняла дітей виховувати, годувати, лікувати і утримувати їх.
Крім того, суд звертає увагу на те, що ще до початку бойових дій, відповідач ухилявся від виконання своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей.
Таким чином, на думку суду, обставини на які посилається відповідач, є способом ухилення від відповідальності за прострочення сплати аліментів.
Таким чином, суд вважає що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір в сумі 1 211.20 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 76, 81, 263, 264 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 192 171.65 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211.20 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду складено 17 липня 2025 року.
Суддя: В. О. Головін