Справа № 183/7081/25
№ 3/183/3422/25
17 липня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 385044 від 08.07.2025 року вказано, що 08.07.2025 року о 11.05 год. на трасі М18 194 км 200 м керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від продуття газоаналізатора алкотест 6810 та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився на нагрудну бодікамеру 796169, чим порушив п.2.5.ПДР
У відповідності до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У вказаному вище протоколі місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено «…траса М18 194 км 200 м …».
Однак, вказане позначення місця вчинення адміністративного правопорушення не дає змогу визначити точне місце вчинення вказаного правопорушення (область та район області) та відповідно не дає змогу визначити підсудність цієї справи.
Вказаний недолік протоколу про адміністративне правопорушення не дає змогу визначити підсудність цієї справи, що унеможливлює розгляд справи в Самарівському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Суд не може самостійно збирати інформацію, яку необхідно збирати особам, які складають протокол про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з цим вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку із порушеннями вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровської області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 251, 252, 283, 284 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернути до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровської області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Ігольнікова