Ухвала від 11.07.2025 по справі 205/7536/25

Єдиний унікальний номер 205/7536/25

Номер провадження 1-кп/205/977/25

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053780000178 від 21.06.2021 року, -

за участю учасників кримінального провадження:

в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053780000178 від 21.06.2021 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що 21.06.2021 року до ЧЧ ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 21.06.2021 року невідома особа знаходячись в Приморському районі, м. Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти з банківської карти «Ощадбанк», тим самим спричинивши матеріальний збиток на суму приблизно 61000 грн.

21.06.2021 року за вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053780000178, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська було спрямовано клопотання про відновлення втрачених матеріалів вищезазначеного кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2024 року відновлено втрачені матеріали кримінального провадження № 12021053780000178.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місце знаходження вище зазначеного транспортного засобу встановити не видалось можливим.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до матеріалів провадження, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження, минуло більше 3 років.

З огляду на викладене, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 12021053780000178 від 21.06.2021 року кримінального проступку закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому прокурор просить вищевказане кримінальне провадження закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, в силу ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальний проступок було вчинено невстановленою особою 21.06.2021 року, тобто з дня його вчинення минуло більше трьох років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до витягу з ЄРДР за № 12021053780000178 від 21.06.2021 року, виходячи з інших матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального проступку жодній особі не пред'являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.

Отже, суд приходить до висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального проступку закінчився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053780000178 від 21.06.2021 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021053780000178 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128908412
Наступний документ
128908414
Інформація про рішення:
№ рішення: 128908413
№ справи: 205/7536/25
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (11.07.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Розклад засідань:
11.07.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
прокурор:
Пулик Василь