Справа № 204/4092/25
Провадження №2/204/2597/25
17 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Книш А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна 53-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
17 червня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме: «Протоколу установчих зборів ОСББ «Кедріна 53-А» та «Листки письмового опитування співвласників з голосування за створення ОСББ «Кедріна 53-А»; «Листки письмового опитування співвласників ОСББ «Кедріна 53-А», які були б датовані 15.05.2024; «Листки письмового опитування співвласників за 01 серпня 2024 року»; «Листки письмового опитування (Додаток до протоколу загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна 53-А" проведених 25 січня 2025 року)»; «Протокол №6 засідання правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 53-А» від 30 жовтня 2020 року»; оригінали двох «Протоколів №2 Засідання Правління ОСББ «Кедріна 53-А» від 29.12.2024 року» - оригінал «Протоколу №2 Засідання Правління ОСББ «Кедріна 53-А» від 29.12.2024 року; копія якого була надана ОСОБА_1 як додаток до листа від правління «№03/03 від 03.03.2025 року» та оригінал «Протоколу №2 Засідання Правління ОСББ «Кедріна 53-А» від 29.12.2024 року», копію якого позивач надав для суду і відповідачу - ОСОБА_1 у якості доказу; оригінал двох «Протоколів №1/10.12.24 засідання правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 53-А» від 10 грудня 2024 року» - оригінал «Протоколу №1/10.12.24 засідання правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 53-А» від 10 грудня 2024 року», який розміщений у групі ОСББ «Кедріна 53-А» у месенджері Viber та оригінал «Протоколу №1/10.12.24 засідання правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 53-А» від 10 грудня 2024 року», який позивач надавав відповідачу для ознайомлення; «Протокол засідання правління №26 СФ від 26 вересня 2024 року».
На обґрунтування клопотання відповідач зазначила, що нею у листуванні з позивачем не вдалось отримати всі докази, які дуже важливі для законності прийняття рішень, викладених у «Протоколах загальних зборів ОСББ «Кедріна 53-А», рішень, викладених у «Протоколах засідань правління ОСББ «Кедріна 53-А». Таким чином, відповідач просить витребувати для ознайомлення такі докази.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статями 77-79 ЦПК України визначені належність, допустимість та достовірність доказів.
Клопотання відповідача про витребування указаних доказів задоволенню не підлягає, оскільки докази, які відповідач просить витребувати не стосуються пред'явлених позовних вимог. Крім того, клопотання не містить жодного обгрунтування щодо того, які обставини вказані докази можуть спростувати чи підтвердити.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-79, 84 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити у повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий