Ухвала від 17.07.2025 по справі 234/7728/21

Справа № 234/7728/21

Провадження № 6/202/133/2025

УХВАЛА

про прийняття до провадження заяви

17 липня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Департаменту патрульної поліції, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №234/7728/21 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Департаменту патрульної поліції, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09.07.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 600 000 грн.; в решті вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.01.2025 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Донецькій області залишено без задоволення, рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2024 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.04.2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29.01.2025 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування вартості втраченого приватного майна скасовано, провадження у справі в цій частині закрито. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи в частині позовних вимог про відшкодування вартості втраченого приватного майна віднесений до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2025 року дану справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

24.05.2025 року через систему «Електронний суд» до Індустріального районного суду міста Дніпра від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення, в котрій останній просив змінити спосіб виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2024 року у цій справі .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної заяви.

Листом від 16.06.2025 року №7/25-Вих/6/202/133/2025 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Департаменту патрульної поліції, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, для розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по цій справі.

Згідно штампу вхідної кореспонденції, матеріали справи №234/7728/21 надійшли до Індустріального районного суду міста Дніпра 17.07.2025 року.

Відповідно до частин 1,2 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява ОСОБА_1 подана з дотриманням положень частини 2 ст. 183 ЦПК України.

Вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175-177,183 ч.2, 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Департаменту патрульної поліції, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2025 року, об 11-00 год., у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, зал №3.

Про місце та час розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Попередній документ
128908179
Наступний документ
128908181
Інформація про рішення:
№ рішення: 128908180
№ справи: 234/7728/21
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Донецької області
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду
Розклад засідань:
18.03.2026 09:18 Краматорський міський суд Донецької області
12.08.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
02.09.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
05.10.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
01.11.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
23.11.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.12.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
21.12.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
25.01.2022 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
23.02.2022 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
11.10.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 13:20 Дніпровський апеляційний суд
29.01.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
24.06.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
22.07.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
27.11.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
12.02.2026 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
ГУНП в Донецькій області
Департамент патрульної поліції
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
Державна казначейськоа служба України
Кабінет Міністрів України
позивач:
Алексєєв Олександр Костянтинович
3-я особа:
Державна казначейська служба України м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біг-Технікс" м.Краматорськ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області м.Маріуполь
Департамент патрульної поліції м.Київ
Державна казначейська служба України м.Київ
Кабінет Міністрів України м.Київ
заінтересована особа:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Департамент патрульної поліції
заявник:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області м.Маріуполь
Департамент патрульної поліції м.Київ
Державна Казначейська служба України
позивач (заявник):
Алексєєв Олександр Костянтинович м.Краматорськ
представник відповідача:
Семібратова Дарина Олегівна
представник заявника:
Тараненко Марина Сергіївна
представник скаржника:
Довбиш Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Державна Казначейська служба України
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ