м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 932/8175/25
Провадження № 2-а/932/163/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 липня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд м. Дніпра Ярощук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №932/8175/25 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Дніпра перебуває зазначена справа, судове засідання у якій призначено на 17.07.2025 на 17.00 год.
На адресу суду, від представника заявника, Івріної І.Л. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Передбачено саме «право» учасника справи брати участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, тобто це право не є абсолютним і, у разі необхідності, може бути обмежене для забезпечення інтересів учасників справи.
Зі змісту наведених норм вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Суд звертає увагу, що підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у тому числі із приміщення іншого суду мають бути належним чином обґрунтованими. Наразі заявник таку необхідність у своїй заяві жодним чином не обґрунтувала.
Суд виснує, що одного бажання приймати участь у режимі відеоконференції не достатньо.
Сама по собі наявність клопотання сторін судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов'язку його задоволення.
Виходячи з викладеного, клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 195, 248, 256 КАС України, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання заяву ОСОБА_1 щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №932/8175/25 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Оксана ЯРОЩУК