Справа № 227/1175/22
(1-кп/199/1086/25)
17.07.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши повідомлення прокурора ОСОБА_2 щодо забезпечення явки учасників судового провадження у підготовче судове засідання, клопотання захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12022052230000195 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12022052230000195 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, призначено на 14:00 годину 23.07.2025 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
14.07.2025 на адресу суду надійшло повідомлення прокурора ОСОБА_2 , з якого слідує, що потерпілий ОСОБА_4 не має можливості безпосередньо прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, оскільки мешкає у місті Жовті Води Кам'янського району Дніпропетровської області; обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_3 також не мають можливості прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, оскільки проживають на території Донецької області
15.07.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ним та обвинуваченим ОСОБА_5 з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.
17.07.2025 до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Вивчивши подані клопотання, виходжу з вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, яка визначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Потерпілий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не можуть безпосередньо з'явитися до зали судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, оскільки потерпілий ОСОБА_4 проживає у місті Жовті Води Кам'янського району Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_3 проживають на території Донецької області, що територіально знаходиться на значній відстані від міста Дніпра, що є поважною причиною, яка унеможливлює їх безпосередню участь в судовому провадженні.
На підставі викладеного суд вважає можливим підготовче судове засідання із потерпілим ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області; із обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.
Керуючись ст. 110, 336 КПК України,
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Провести по кримінальному провадженню підготовче судове засідання, призначене на 23.07.2025 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції:
- із потерпілим ОСОБА_4 з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області;
- із обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_3 з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.
Надіслати копію ухвали для виконання Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області та Олександрівському районному суду Донецької області.
Надіслати копію ухвали для відома потерпілому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1