Ухвала від 17.07.2025 по справі 921/442/23

УХВАЛА

17 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/442/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 921/442/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 921/442/23, об'єднано касаційні скарги АТ КБ "Приватбанк" та арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича у справі №921/442/23 в одне касаційне провадження, повідомлено, що розгляд касаційних скарг АТ КБ "Приватбанк" та арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича у справі №921/442/23 відбудеться 22 липня 2025 року о 15:15 .

14.07.2025 та 15.07.2025 від представників Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/442/23 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 921/442/23 проводити за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Ювка Віталія Олександровича та представника ОСОБА_1 - адвоката Півторак Володимира Михайловича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
128907687
Наступний документ
128907689
Інформація про рішення:
№ рішення: 128907688
№ справи: 921/442/23
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: cтягнення 1 216 681,98 грн.
Розклад засідань:
21.07.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2023 09:30 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 16:15 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2024 09:45 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2025 15:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
арбітражний керуючий:
Микитів Олег Ігорович
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Сендецький Богдан Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
ТОВ "ДАНКО ЛТД"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Боржник
м.Київ, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особіФонду гарантування фізичних осіб
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Київ, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особіФонду гарантування фізичних осіб
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
ТОВ «Данко ЛТД»
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Тернопільське облуправління Державного ощадного банку України
ТОВ «Данко ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД"
Філія - Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія - Тернопільське обласне управління приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Ювко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА