Ухвала від 16.07.2025 по справі 911/2334/24

УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/2334/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт"

про повернення судового збору

у справі № 911/2334/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д"

про стягнення 844 200, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2025 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Техмашремонт" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №911/2334/24.

Від Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" до Верховного Суду надійшла заява, в якій скаржник просить повернути судовий збір у сумі 20260,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №100 від 30.06.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №911/2334/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 20 260,80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Техмашремонт" (код - 05495590) з Державного бюджету України - 20 260 (двадцять тисяч двісті шістдесят) грн 80 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №100 від 30.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
128907649
Наступний документ
128907651
Інформація про рішення:
№ рішення: 128907650
№ справи: 911/2334/24
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.03.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: Стягнення 844200,00 грн
Розклад засідань:
11.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
13.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
13.03.2025 14:10 Господарський суд Київської області
23.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "2Д"
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "2Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "2Д"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Техмашремонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Техмашремонт"
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
представник відповідача:
Адвокат Письменна Наталя Володимирівна
представник позивача:
Горяна Гетяна Миколаївна
Горяна Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
Письменна Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М