Ухвала від 17.07.2025 по справі 927/531/18

УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» - арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи по справі за заявою

КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» (код 44279639) 42574, с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, вул. Молодіжна, 18

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (код 39934033) 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323

про відкриття справи про банкрутство

за відсутності представників учасників справи, які в підготовче засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР», боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 відсторонено арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов'язків останнього на арбітражного керуючого Жмакіну Н.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2025 постановлено продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Жмакіної Н.В. на шість місяців до 20.11.2025 включно.

12.05.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.05.2025 № 02-01/358 ліквідатора Жмакіної Н.В. про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025, зокрема постановлено:

заяву від 09.05.2025 № 02-01/358 ліквідатора Жмакіної Н.В. про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи прийняти та приєднати до матеріалів справи;

розгляд заяви здійснювати в межах справи № 927/531/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд заяви в підготовчому засіданні на 26 червня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2025, зокрема постановлено:

призначити підготовче засідання на 17 липня 2025 року;

повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала суду від 26.06.2025 була направлена ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «ВІТ КОНТРОЛ» до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 26.06.2025 17:50.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 26.06.2025 є такою, що отримана адресатами 27.06.2025.

Крім того, ОСОБА_2 також була повідомлена про призначення до розгляду в підготовчому засіданні Заяви у справі № 927/531/18 шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Примірник ухвали суду від 26.06.2025, що направлявся ОСОБА_3 на адресу, наявну в Єдиному державному демографічному реєстрі, був повернутий до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 26.06.2025 є такою, що отримана ОСОБА_3 04.07.2025.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 17.07.2025 учасники справи не скористалися.

16.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 16.07.2025 № 02-01/564 арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням 17.07.2025 у відрядженні у м. Києві.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 17 липня 2025 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05 серпня 2025 року на 11 год. 40 хв.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 28.07.2025 (з урахуванням передбачених ст. 116 Господарського процесуального кодексу України правил обчислення процесуальних строків), з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 177, 183, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 05 серпня 2025 р. о 11:40 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Жмакіній Н.В. (м. Суми, вул. Перекопська, 9), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» (42574, с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, вул. Молодіжна, 18; адреса для листування: 40009, м. Суми, а/с № 560, відділення № 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.07.2025.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
128907636
Наступний документ
128907638
Інформація про рішення:
№ рішення: 128907637
№ справи: 927/531/18
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2018
Предмет позову: про відкриття справи про банкрутство
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2020 12:45 Касаційний господарський суд
27.02.2020 14:00 Касаційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2020 10:40 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 12:30 Господарський суд Чернігівської області
25.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.02.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
15.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
18.08.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 10:40 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2024 09:40 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
04.12.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Якуб І.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Якуба Ігор Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промагролізинг-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна"
3-я особа відповідача:
Якуба Володимир Іванович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар"
відповідач (боржник):
Попов Сергій Валерійович
ТОВ "Агрілайн"
ТОВ "Олкар"
ТОВ "Юніглобал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар"
Шитіков Олег Дмитрович
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Олкар" Косякевич С.О.
заявник:
АК Жмакіна Надія Вікторівна
АК Жмакіна Надія Вікторівна
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Менський районний відділ державної виконачої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Петькун Каріна Миколаївна
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області
Продан Ірина Олександрівна
Рябцева Ярослава Григорівна
Старший державний виконавець Менського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "АГРІЛАЙН"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "ОЛКАР-АГРО"
ТОВ "Олкар"
заявник апеляційної інстанції:
Бурим Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
ТОВ "АГРІЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
Шитікова Каріна Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрілайн"
ТОВ "АГРІЛАЙН"
ТОВ "Агроальянс-2009"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
кредитор:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
ФОП Тищенко Ігор Петрович
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промагролізинг-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражний керуючий Косякевич С.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "ІНКРІС-АГРО"
ТОВ "Олкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар"
представник:
Єлманова Вікторія Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Магда В.А.
Адвокат Цапенко Б.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОДАКІВСЬКА І П