17.07.2025м. СумиСправа № 920/999/23(920/347/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представника позивача Грицика Геннадія Олексійовича від 30.04.2025, (вх.№ 2479 від 30.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/999/23(920/347/25)
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469),
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор Групп" (просп. Свободи, буд. 27/1, кв. 52, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40277617)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 5, код ЄДРПОУ 25158707)
про визнання недійсними результатів цільового аукціону, договору купівлі-продажу, зобов'язання вчинити дії, скасування запису про державну реєстрацію,
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2025 у справі №920/999/23(920/347/25) позовну заяву від 10.03.2025 (вх. № 1162 від 10.03.2025) ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: сплатити 12 112,00 грн судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/999/23(920/347/25); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/347/25 здійснювати в межах справи № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор Групп", в окремому позовному провадженні; надано сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, а також письмових пояснень третім особам.
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 18.04.2025 призначено судове засідання для розгляду по суті на 30.04.2025, 11:30 з повідомленням сторін.
Судове засідання 30.04.2025 у даній справі не відбулося у зв'язку з повідомленням про мінування приміщення суду.
Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено судове засідання для розгляду справи №920/999/23(920/347/25) по суті на 21.05.2025, 11:00.
Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №12г від 14.05.2025 суддя Соп'яненко О.Ю. 21.05.2025 перебувала у відрядженні (з 21.05.2025 по 24.05.2025). Також суддя 26.05.2025 та 27.05.2025 перебувала у відпустці.
Ухвалою суду від 28.05.2025 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.06.2025, 12:20.
Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №53 від 10.06.2025 суддя Соп'яненко О.Ю. 18.06.2025 перебувала у відпустці (з 16.06.2025 по 20.06.2025).
Також підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №56 від 24.06.2025 суддя Соп'яненко О.Ю. перебувала у відпустці з 27.06.2025 по 11.07.2025.
Ухвалою суду від 26.06.2025 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.07.2025, 12:00.
30.04.2025 представником позивача Грициком Геннадієм Олексійовичем через систему "Електронний суд" надано до суду заяву від 30.04.2025 (вх.№ 2479 від 30.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/999/23(920/347/25), відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; крім цього просить суд подовжити строк, але не менше 5 днів на подання відзивів на позовну заяву з урахуванням пояснення третьої сторони; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Грицик Геннадій Олексійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника позивача Грицика Геннадія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.04.2025 (вх.№ 2479 від 30.04.2025) у справі № 920/999/23(920/347/25) з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити Заяву представника позивача Грицика Геннадія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2479 від 30.04.2025) у справі № 920/999/23(920/347/25).
2. Провести розгляд справи по суті у справі № 920/999/23(920/347/25), призначене на 17.07.2025, 12:00, за участю представника позивача Грицика Геннадія Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп'яненко