Ухвала від 17.07.2025 по справі 918/585/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

17 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/585/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву представника Дубенської міської ради Рівненської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант"

до відповідача - 1: Дубенської міської ради Рівненської області,

до відповідача - 2: Управління економіки і власності Дубенської міської ради Рівненської області,

про визнання договору купівлі - продажу укладеним,

без виклику представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Дубенської міської ради Рівненської області та Управління економіки і власності Дубенської міської ради Рівненської області про визнання договору купівлі - продажу укладеним.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 21.07.2025.

10.07.2025 від представника відповідача - 2 надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у якій просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника Дубенської міської ради Рівненської області, Міщанюка Олександра Анатолійовича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити заяву про участь у судовому засіданні 21.07.2025 в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дубенської міської ради Рівненської області про участь у судовому засіданні 21.07.2025 на 14:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Міщанюка Олександра Анатолійовича, задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з О. Міщанюком ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням онлайн сервісу відеозв'язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 17.07.2025.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
128907382
Наступний документ
128907384
Інформація про рішення:
№ рішення: 128907383
№ справи: 918/585/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: визнання доогвору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації та акту приймання-передачі малої приватизації укладеними
Розклад засідань:
21.07.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
04.08.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
26.11.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
Дубенська міська рада
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
заявник:
Дубенська міська рада
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД"
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТ ЛТД"
представник апелянта:
Костюченко Станіслав Адамович
представник позивача:
Ошурко Йосип Миколайович
представник скаржника:
Юрков Костянтин Юрійович
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л