65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"17" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2785/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув заяву Військової частини НОМЕР_1 (вх.№2-1128/25 від 16.07.2025р.) про забезпечення позову у справі №916/2785/25
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНВІК» (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19, офіс 236, код ЄДРПОУ 45390409)
про стягнення
СУТЬ СПОРУ: Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «МІНВІК» про стягнення суми несплаченої пені, згідно вимог пункту 6.3. Договору про закупівлю товарів №153 від 29.10.2024р. за порушення умов поставки Товару за період з 19.11.2024р. по 28.11.2024р. у розмірі 6 088 грн.
Разом з позовною заявою позивачем подана заява (вх.№2-1128/25 від 16.07.2025р.) про забезпечення позову.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, господарський суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
Водночас, до заяви про забезпечення позову, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява (вх.№2-1045/25 від 04.07.2025р.) Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про накладення арешту на майно та грошові кошти у справі №916/2664/25 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 56, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 (вх.№2-1128/25 від 16.07.2025р.) про забезпечення позову у справі №916/2785/25 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Н.В. Рога