Ухвала від 16.07.2025 по справі 916/956/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/956/13(916/2719/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №2791/25 від 10.07.2025 р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни до відповідача ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2013р. (суддя Грабован Л.І.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД".

Постановою Господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. (суддя Грабован Л.І.) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2021р. справу №916/956/13 прийнято до свого провадження суддею Райчевою (Антощук) С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2025р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" призначено арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

До Господарського суду Одеської області надійшла позовна (вх. ГСОО №2791/25 від 10.07.2025 р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни до відповідача ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування нерухомого майна.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву у справі №916/956/13(916/2719/25) передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Дослідивши позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД", господарським судом встановлено наступне:

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У позовній заяві зазначено, що Позивачем є ліквідатор ТОВ "Берег Інтертрейд" Коренчук Тетяна Олександрівна (адреса 02141, м. Київ, вул. Руденко Лариси, 6-А, прим. 58, оф.2; РНОКПП НОМЕР_1 ). Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" у позовній заяві зазначено як "інша особа".

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

З матеріалів позовної заяви не вбачається можливим встановити, який саме процесуальний статус Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" визначає Позивач.

Також, у позовній заяві Позивачем зазначено, що адресою ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Копію позовної заяви з доданими до неї документами Відповідачу також було направлено на вказану адресу. Пояснень яким чином Позивачем встановлено адреси вказаних фізичних осіб суду не надано.

У Договорі купівлі-продажу від 18.08.2017р., який надано до позовної заяви, зазначена наступна адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманого судом, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, Позивачем не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви Відповідачу.

Крім того, у позовній заяві Позивачем зазначено третю особу ОСОБА_2 та "інші особи": ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та/або обґрунтування підстав залучення до участі у справі ОСОБА_2 позовна заява не містить.

Те саме стоється і "інших осіб": ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Суд звертає увагу Позивача на те, що такий статус учасника справа, як "інша особа" Господарський процесуальний кодексу України не визначає.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає позовну заяву (вх. ГСОО №2791/25 від 10.07.2025 р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни - без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. ГСОО №2791/25 від 10.07.2025 р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни - залишити без руху.

2. Зобов'язати арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. У заяві про усунення недоліків зазначити:

правові підстави звернення позивача - арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни із позовною заявою про визнання недійсним Договору про участь у фонді фінансування будівництва «Одеса» №3/6 від 28.06.2008, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Інтертрейд» та ОСОБА_3 , витребування від ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Інтертрейд» квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1162953551101, загальною площею 140,5 кв.м.;

визначити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

обґрунтування залучення до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

До заяви про усунення недоліків надати: докази направлення позовної заяви ОСОБА_1 із доданими до неї документами на адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_2 .

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 16 липня 2025 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" арбітражній керуючій Коренчук Т.О.

Суддя С.І. Райчева

Попередній документ
128907272
Наступний документ
128907274
Інформація про рішення:
№ рішення: 128907273
№ справи: 916/956/13
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним та витребування майна
Розклад засідань:
09.02.2026 21:34 Господарський суд Одеської області
21.01.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
18.02.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
17.11.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 15:15 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
13.04.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
05.08.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
10.08.2022 10:15 Касаційний господарський суд
20.10.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
28.06.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
25.07.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
03.04.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
27.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
10.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
26.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
09.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
28.01.2026 10:50 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 14:30 Господарський суд Одеської області
30.03.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
АНТОЩУК С І
АНТОЩУК С І
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Ліквідатор Коренчук Тетяна Олександрівна
відповідач (боржник):
Камсарян Армен Борисович
Клименко Олена Вікторівна
Садівничий кооператив "Мікрон-2"
ТОВ "Берег-Інтертрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-Інтертрейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд"
за участю:
Одеська філія ТОВ „Центр з реалізації проблемних активів”
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
заявник:
Арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна
Арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна
Арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна Виконавча Служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
заявник апеляційної інстанції:
Калюжний Володимир Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий-ліквідатор ТОВ "Берег-Інтертрейд"
Арбітражний керуючий-ліквідатор ТОВ "Берег-Інтертрейд", Ракіна Алла Анатоліївна
ТОВ "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
інша особа:
Клименко Валентин Григорович
Пасько Сергій Миколайович
Підопригора Олександр Васильович
кредитор:
Одеський міський центр зайнятості
Одеський обласний центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
позивач (заявник):
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд"
представник:
Волощук Володимир Вікторович
Піхотенко Анна Сергіївна
представник кредитора:
представник ТОВ "Недержавна виконавча служба" адвокат Макєєв Євген Юрійович
представник ТОВ "Недержавна виконавча служба" адвокат Макєєв Євген Юрійович
представник позивача:
Фомічов Ігор Олегович
ракіна алла анатоліївна, за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І