Ухвала від 17.07.2025 по справі 910/7161/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2025 Справа № 910/7161/25

За заявою Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/7161/25

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної (військової) державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"

про стягнення 28 249 504,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Волинської обласної прокуратури (прокуратура) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної (військової) державної адміністрації (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" (відповідач) про стягнення 28 249 504,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не те, що поставлений відповідачем позивачу товар за контрактами № 1 від 13.03.2022 та № 2 від 28.03.2022 виявився неякісним, що підтверджується висновками судово-економічної експертизи від 03.06.2022 № 386/22-22, судово-товарознавчої експертизи від 22.06.2022 № СЕ-19/114-22/8447-ВМ та судово-товарознавчої експертизи від 22.05.2023 № КСЕ-19-22/49707-ТВ. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 28 249 504,20 грн, які сплачені за отриманий товар.

10.07.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.07.2025.

15.07.2025 від представника Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної (військової) державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 21.07.2025 та подальших засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника позивача Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної (військової) державної адміністрації про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної (військової) державної адміністрації про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної (військової) державної адміністрації у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресами для реєстрації: or@vpor.voladm.gov.ua, тел. 38(066)748-75-93 та/або trachevskaivanna@gmail.com тел. 380667487593.

3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
128906914
Наступний документ
128906916
Інформація про рішення:
№ рішення: 128906915
№ справи: 910/7161/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про стягнення 28 249 504,00 грн
Розклад засідань:
10.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
за участю:
ТРАЧЕВСЬКА ІВАННА ОЛЕГІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника обласної прокуратури Бабенков Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника обласної прокуратури Бабенков Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
позивач (заявник):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач в особі:
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
представник заявника:
Бас Вадим Володимирович
Шевченко Дмитро Валерійович
прокурор:
Бабенков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В