Ухвала від 17.07.2025 по справі 908/1495/25

номер провадження справи 26/72/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025 Справа № 908/1495/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНІОС КОНСАЛТ», код ЄДРПОУ 39945134 (03115 Україна, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 15/17)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОПТ-СИСТЕМС», код ЄДРПОУ 44477735 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТ-СИСТЕМС», код ЄДРПОУ 44477735 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІОС КОНСАЛТ» до боржника у розмірі 163 372 714,76 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 72 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311). Попереднє засідання суду призначено на 22.07.2025 о 10-15.

До суду 14.07.2025 року через систему “Електронний суд» від арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.07.2025 року о 10-15 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/1495/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.07.2025 року о 10-15 год. та всіх подальших судових засідань у справі № 908/1495/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 17.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
128906703
Наступний документ
128906705
Інформація про рішення:
№ рішення: 128906704
№ справи: 908/1495/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
05.06.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
19.08.2025 13:15 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.11.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
06.11.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 13:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.03.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.06.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Шиман Євген Олександрович
відповідач (боржник):
Власкін Владислав Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТ-СИСТЕМС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГ-ТРЕК"
за участю:
Департамент адміністративних послуг та розвитку підприємства Запорізької міської ради
Департамент надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради
Державна податкова служба у м. Києві
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОС КОНСАЛТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЯВИ!"
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОС КОНСАЛТ"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ" (ICTV)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛМ НОВИНИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЯВИ!"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЯВИ!"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТ-СИСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОС Консалт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОС КОНСАЛТ"
представник кредитора:
Грищенко Юрій Валентинович
СІЧКАРЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
Щербіна Крістіна Володимирівна
представник позивача:
ГОЛУБ НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Пономарьова Віта Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ