Ухвала від 17.07.2025 по справі 911/233/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2025 р. Справа№ 911/233/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025

у справі № 911/233/23 (суддя -Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дасіс" (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 12; код ЄДРПОУ 43513200)

до боржника Фермерського господарства "Інноваційні Аграрні Технології" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; код ЄДРПОУ 42725837)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2025) відмовлено у задоволенні заяви ГУ ДПС у Київській області від 10.04.2025 б/№ (вх. № 5485) про визнання кредиторських вимог. Заявлені вимоги в сумі 1070628,00 грн відхилено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23 про банкрутство ФГ "Інноваційні аграрні технології". Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області віл 13.06.2025 у справі № 911/233/23 про банкрутство ФГ "Інноваційні аграрні технології" - задовольнити. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23 про банкрутство ФГ "Інноваційні аграрні технології". Винести постанову про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до ФГ "Інноваційні аграрні технології" у сумі 1 070 628,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області у № 911/233/23 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/233/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити на 29.07.2025 о 15:30 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Попередній документ
128906188
Наступний документ
128906190
Інформація про рішення:
№ рішення: 128906189
№ справи: 911/233/23
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: ЕС: заміна стягувача
Розклад засідань:
14.02.2023 11:30 Господарський суд Київської області
21.02.2023 09:55 Господарський суд Київської області
28.02.2023 11:40 Господарський суд Київської області
11.04.2023 09:50 Господарський суд Київської області
30.05.2023 09:40 Господарський суд Київської області
13.05.2025 10:10 Господарський суд Київської області
29.07.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 09:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Державна корпорація розвитку ВЕБ.РФ
Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
Фермерське господарство "Інноваційні Аграрні Технології"
Фермерське господарство «Інноваційні Аграрні Технології»
заявник:
Кириченко Олексій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
кредитор:
Бобильов Андрій Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Зубко Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСІС"
Фермерське господарство "Інноваційні Аграрні Технології"
представник скаржника:
Дзюба Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В