вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"17" липня 2025 р. Справа№ 910/13247/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Сотнікова С.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 29.01.2025
у справі №910/13247/24 (суддя Івченко А.М.)
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025:
- відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
-оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
у визначений законом спосіб;
-призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дзус Тетяну Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013 № 1545);
- заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно;
-встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.03.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;
-встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.03.2025 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.
-визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.03.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №16;
-зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 29.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;
-зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
-зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки;
-зобов'язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 апеляційну скаргу у справі №910/13247/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13247/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі про банкрутство.
13.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи №910/13247/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2025 у справі № 910/13247/24 залишено без руху, роз'яснено право усунути недоліки, а саме:
- подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. за оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 29.01.2025 у справі № 910/13247/24, або зазначити підстави, що звільняють від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", подавши відповідні докази з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2025 у справі № 910/13247/24 - залишено без руху, роз'яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.
30.04.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору, в якій заявник просить прийняти як доказ для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 довідку Тактичної групи "Куп?янськ" від 10.04.2025 за №1181 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України або відстрочити сплату судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі №910/13247/24 на строк розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
Крім того, заява містить посилання не те, що боржник станом на дату написання цієї заяви одержав довідку Тактичної групи "Куп?янськ" від 10.04.2025 за №1181 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України з якої, зокрема, вбачається, що боржник дійсно з в період з 24.12.2024 по 23.03.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України і ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій (особи з інвалідністю внаслідок війни).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору з підстав, наведених у клопотанні. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп або доказів, що є підставою для звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір", подавши відповідні докази з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
19.06.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025) ОСОБА_1 16.06.2025.
Отже, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у даній справі, закінчився 27.06.2025.
Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника інших клопотань та документів до суду не надходило, як засобом електронного зв'язку, так і з урахуванням строків поштового відправлення, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 2?0 від 05.03.2009 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі № 910/13247/24 підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі №910/13247/24 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №910/13247/24 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.В. Сотніков
О.М. Остапенко