Справа № 2-5146/10
Провадження № 2-в/201/20/2025
17 липня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра
Суддя Федоріщев С.С., розглянувши ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2025 року у справі № 2-5146/10 про вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2009 року про забезпечення позову у цивільній справі № 2-5146/10 (2-9441/09) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Трансінфотур», ТОВ «Віалан», СПД ФО ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», третя особа - СПД ФО ОСОБА_4 , про відшкодування збитків, -
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2025 року у справі № 2-5146/10 про вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2009 року про забезпечення позову у цивільній справі № 2-5146/10 (2-9441/09) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Трансінфотур», ТОВ «Віалан», СПД ФО ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», третя особа - СПД ФО Стеценко Людмила Борисівна, про відшкодування збитків.
До суду 16 липня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Глазунової Любові Михайлівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
У зв'язку з цим з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 01 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5, 8, 9 ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 01 жовтня 2025 року у цивільній справі № 2-5146/10 з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2009 року про забезпечення позову у цивільній справі № 2-5146/10 (2-9441/09) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Трансінфотур», ТОВ «Віалан», СПД ФО Чижик Галини Дмитрівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», третя особа - СПД ФО Стеценко Людмила Борисівна, про відшкодування збитків, провести в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальним особам Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Соборним районним судом міста Дніпра.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев