Справа № 201/15582/24
Провадження № 2-о/201/66/2025
16 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Від заявника до суду надійшла заява про заміну заінтересованої особи Органу опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради у зв'язку зі зміною місця проживання заявника та заінтересованої особи.
Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки порядок заміни заінтересованої особи не врегульовано нормами ЦПК, суд вважає за потрібне, на підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України, у даному випадку керуватися ст. 51 ЦПК України
Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що у разі, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне у даній цивільній справі замінити заінтересовану особи Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради у зв'язку зі зміною місця проживання заявника та заінтересованої особи.
На підставі вищенаведеного суд та керуючись ст.ст. 42, 51, 294 ЦПК України,-
Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна заінтересовану особу Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев