Справа № 233/3439/24
Провадження № 1-в/932/199/25
17 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальникаБаштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 , -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання начальникаБаштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 , оскільки 23.07.2024 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., який він добровільно не сплатив.
17.07.2025 року до суду від начальникаБаштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 надійшла заява, про залишення вищевказаного подання без розгляду у зв'язку зі сплатою ОСОБА_3 суми штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Як вбачається з повідомлення начальникаБаштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - ОСОБА_3 знятий з обліку 10.07.2025 року у зв'язку зі сплатою призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Вимогами ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку (зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки від начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 надійшла заява, згідно з якою вона просить залишити без розгляду подання про видачу виконавчого листа, що є її безпосередньою ініціативою та волевиявленням, суд вважає необхідним її задовольнити.
Керуючись ст. 372 КПК України, -
Подання начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1