Справа № 199/4384/25
(2-во/199/142/25)
30.06.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішення суду від 19.06.2025 року по цивільній справі №199/4384/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по якій 19 червня 2025 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.
При ухваленні рішення судом допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено суму заборгованості за кредитом, заміть вірного - «85722,33 грн.», помилково значено - «75036,38 грн.».
30.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Горбач Ю.Ю. про виправлення описки у рішенні суду, оскільки невірно зазначено суму заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Розглянувши заяву представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19.06.2025 року по цивільній справі №199/4384/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:
«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101692717171132 від 22.08.2023 року у сумі 85722,33 грн., що складає заборгованість за кредитом, а також 1291,71 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 87014 (вісімдесят сім тисяч чотирнадцять) гривень 04 копійок.».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Якименко