Справа № 761/4515/17
Провадження № 1-кп/761/155/2025
16 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015100050004449, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У судове засідання за викликом черговий раз не з'явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Між тим, судом вживалися заходи з метою повідомлення свідків у встановленому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження свідків, мотивуючи його тим, що останні за викликом до суду не з'являються, місцезнаходження їх невідоме.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, кримінальне провадження №12015100050004449, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2015 року, перебуває на стадії допиту свідків сторони обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів справи, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду не з'являються, актуальна адреса їх проживання, так само, як і мобільні номера телефонів, суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 333, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - задовольнити.
Доручити Головному управлінню Національної поліції у місті Києві здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків:
ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1