Справа № 761/21967/25
Провадження № 2/761/7488/2025
про витребуваня доказів
15 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І. В.,
секретаря судового засідання - КоломійцяА.Д.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - ОСОБА_3 ,
представника позивача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, третя особа: Національний заповідник «Софія Київська» про визнання протиправним наказу,
У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_5 до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, третя особа: Національний заповідник «Софія Київська» про визнання протиправним наказу Міністерства культури та стратегічних комунікацій України від 24.04.2025 року №353-к «Про відсторонення від виконання обов'язків генерального директора Національного заповідника «Софія Київська».
ОСОБА_5 було подано клопотання про витребування доказів у справі.
Відповідно до змісту клопотання ОСОБА_5 просить суд витребувати у Міністерства культури та стратегічних комунікацій України звіт за результатами перевірки окремих напрямів діяльності генерального директора Національного заповідника «Софія Київська», складений на підставі наказу №353-К від 24.04.2025 року (з урахуванням змін до нього внесених наказом №437-К від 22.05.2025 року).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що для всебічного та повного встановлення обставин справи необхідно отримати звіт за результатами перевірки окремих напрямів діяльності генерального директора Національного заповідника «Софія Київська», складений на підставі наказу №353-К від 24.04.2025 року (з урахуванням змін до нього внесених наказом №437-К від 22.05.2025 року).
22 травня 2025 року пунктом 1 наказу Міністерства культури та стратегічних комунікацій України N?437-К від 22.05.2025 року було встановлено: «Внести до наказу Міністерства культури та стратегічних комунікацій України від 24 квітня 2025 року N?353-К «Про відсторонення від виконання обов?язків генерального директора Національного заповідника «Софія Київська» такі зміни: у пункті 2 слова та цифри «до 23 травня 2025 року» замінити словами та цифрами «по 22 червня 2025 року». Таким чином, на підставі наказу Міністерства культури та стратегічних комунікацій України N?353-K від 24.04.2025 року (з урахуванням змін внесених наказом N?437-K від 22.05.2025 року) звіт за результатами перевірки окремих напрямів діяльності генерального директора Національного заповідника «Софія Київська» мав бути підготовлений до 22 червня 2025 року. Станом на 08.07.2025 року за звіт результатами перевірки окремих напрямів діяльності генерального директора Національного заповідника «Софія Київська» ОСОБА_5 в частині ефективного використання і збереження за заповідником майна на адресу Національного заповідника «Софія Київська» чи її генерального директора ОСОБА_5 - не поступав. До Відзиву відповідно до статті 178 ЦПК України від 17.06.2025 року представник Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Яцишен Д.В. звіт за результатами перевірки окремих напрямів діяльності генерального директора Національного заповідника «Софія Київська» не приєднав.
09 липня 2025 року представником позивача адвокатом Муравським С.П. до канцелярії Міністерства культури та стратегічних комунікацій України було подано Адвокатський запит N? 08/07/2025 про надання інформації від 08.07.2025 року (копія додається). Відповідно до ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» відповідачу по справі N?761/21967/25 пропонувалось не пізніше п?яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідь та копії документів. Станом на 14 липня 2025 року відповідь на Адвокатський запит N? 08/07/2025 про надання інформації від 08.07.2025 року від Міністерства культури та стратегічних комунікацій України не надійшла.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, третя особа: Національний заповідник «Софія Київська» про визнання протиправним наказу - задовольнити.
Витребувати у Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (м. Київ, вул. І. Франка, буд. 19, код ЄДРПОУ 43220275) наказ від 24.04.2025 року №353-к «Про відсторонення від виконання обов'язків генерального директора Національного заповідника «Софія Київська».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: