Справа № 758/14160/24
09 липня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,
учасники справи - не з'явилися,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
02.12.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
У цій справі призначалися судові засідання на 16.12.2024, 23.01.2025, 25.02.2025, 20.03.2025, 18.04.2025, 10.06.2025, однак через неявку у судове засідання представника третьої особи, судові засідання неодноразово відкладалися.
Як встановлено частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, подані стороною позивача пояснення у судових засіданнях, які відбувалися 16.12.2024, 23.01.2025, 25.02.2025, 20.03.2025, 18.04.2025, 10.06.2025, неявку у судове засідання представника третьої особи, з метою забезпечення якнайкращих інтересів малолітньої дитини, суд вважає правильним вжити заходи щодо витребування письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав.
Суд ще раз звертає увагу, що відповідно до частин 4 - 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що наступне судове засідання, у зв'язку із неодноразовою неявкою представника третьої особи відкладено на 19 серпня 2025 року на 15:00 год., строки розгляду цієї справи, для виконання вимог ч.ч.4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надати (виконати встановлений законом обов'язок) письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав у справі №758/14160/24.
Водночас відповідно до вимог частин 1-2 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 197, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд
витребувати у Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, до наступного судового засідання, письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав у справі №758/14160/24.
Судове засідання відкласти на 19 серпня 2025 року на 15:00 год.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Якимець