Справа № 559/4180/23
Провадження № 1-в/559/55/2025
про привід
"17" липня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_3 ,
розглянувши подання військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого 14.03.2024 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 ,-
у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться на розгляді подання в/ч НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , яке було призначене до судового розгляду на 08.07.2025 та 17.07.2025. Однак, засуджений, який належно повідомлявся про день та час розгляду справи за вказаною в матеріалах клопотання адресою, оголошенням, а також працівниками поліції, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, привід не виконано, оскільки відсутній за місцем проживання.
У судовому засіданні прокурорка пояснила, що вчора сама особисто бачила ОСОБА_4 , а працівники поліції, у яких на виконанні була ухвала про привід, спілкувались з ОСОБА_4 (який зараз тимчасово проживає з ОСОБА_5 ), роз'яснювали про необхідність з'явитись у судове засідання на сьогодні, він був повідомлений про час і місце розгляду клопотання, домовились з ним працівники поліції, що о 08.00 год. сьогодні зустрінуться у ОСОБА_5 з ОСОБА_4 та привезуть його до суду, однак сьогодні його не було ні там, ні за попередньою адресою за місцем його проживання у ОСОБА_6 . І до суду ОСОБА_4 не з'явився. Тому клопотала про застосування до засудженого приводу повторно.
Згідно ст.139, ч.1, ч.3 ст.140, ч.3 ст.143 КПК України до обвинуваченого (засудженого), який був викликаний у встановленому порядку і не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття може бути застосовано примусовий привід, що за ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що привід не виконано, засуджений, повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд не визнає їх поважними та задовольняє клопотання прокурорки про повторний привід. Засудженого необхідно примусово доставити до суду.
Керуючись ст.131, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду (м. Дубно, вул. Д.Галицького, 22 Рівненської області) на 08.30 год. 22.07.2025 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може проживати за адресами: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дубенської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1