Справа № 527/1694/25
провадження № 1-кп/527/163/25
17 липня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024226190000225 від 16.06.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Світловодськ Кіровоградської області, з середньою освітою, не працює, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 12.02.2025 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72, ст. 395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, з 02.04.2025 відбуває покарання у Державній установі "Кропивницька виправна колонія (№6)",
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
15 червня 2024 року о 10:41 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів торгівельної платформи «OLX», за допомогою мобільного телефону, в який була встановлена sim-картка НОМЕР_1 , через мережу Інтернет, розмістив у зазначеному обліковому записі оголошення з приводу продажу холодильника марки «Bosch», який не мав наміру скеровувати покупцеві після оплати замовленого товару.
Реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 15 червня 2024 року ОСОБА_4 , під час телефонної розмови по вищевказаному номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з потерпілою ОСОБА_5 , обговорили умови продажу холодильника марки «Bosch», при цьому ОСОБА_4 , не повідомляючи останню про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища протиправним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, без наміру продажу холодильника марки «Bosch», повідомив ОСОБА_5 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку № НОМЕР_2 , випущену в АТ «Ощадбанк», що відкрита на ім'я ОСОБА_4 , в якості передплати за холодильник грошові кошти в сумі 5000 грн., а також вартість послуг доставки поштовим оператором в сумі 1 800 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , не усвідомлюючи протиправного наміру ОСОБА_4 , будучи впевненою в купівлі холодильника, в результаті шахрайських дій останнього, 15.06.2024 через додаток «Приват24», о 14:27 год. перерахувала грошові кошти в сумі 5 000 гривень, та о 17:04 год. перерахувала грошові кошти в сумі 1 800 гривень, які надійшли на картку № НОМЕР_2 , випущену в АТ «Ощадбанк», що відкрита на ім'я ОСОБА_4 .
Після цього, 15.06.2024 о 15:45 год. ОСОБА_4 , шляхом зняття готівки з банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Київська, 44 в селищі Градизьк Кременчуцького району Полтавської області, у сумі 5 600 гривень, та 16.06.2024 о 21:13 год., шляхом зняття готівки з банкомату «Ощадбанк», який розташований у відділенні АТ «Ощадбанк» № 10016/0200 по вул. Небесної Сотні, 27 в місті Кременчук Полтавської області, у сумі 1 200 гривень, розпорядився отриманими внаслідок шахрайства грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 6 800 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, визнав повністю, вказавши, що має намір виправити свою поведінку.
Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім пояснень обвинуваченого та характеризуючих обвинуваченого даних, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
Кваліфікацію суспільно - небезпечних винних діянь ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України суд вважає правильною.
Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження і доведена повністю.
Згідно з вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, в ході судового засідання не встановлено.
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, раніше неодноразово судимий, з 02.04.2025 відбуває покарання у Державній установі "Кропивницька виправна колонія (№6)", відповідно до характеристики засудженого під час відбування покарання порушень встановленого порядку не допускав.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Врахувавши викладене в сукупності, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст.190 КК України, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Визначаючи відповідно до п. 2 ч. 4 ст. ст. 374 КПК України початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, вважає за необхідне зарахувати відбуте за вироком Глобинського районного суду Полтавської області 12.02.2025 покарання у виді позбавлення волі.
Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК, ст. 72 України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Глобинського районного суду Полтавської області 12.02.2025, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дати набрання цим вироком законної сили.
На підставі ч.4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 відбуте покарання у виді позбавлення волі з 12.05.2025 року по день набрання цим вироком законної сили.
Речові докази: CD-R диск та роздруківку інформації з нього, DVD-R диск 1200 min/4.7 gb та роздруківку інформації з нього, довідки про рух грошових коштів, роздруковані скриншоти переказів грошових коштів та роздруковані скриншоти переписки залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1