Справа № 524/7076/25
Провадження № 2/524/4667/25
17.07.2025 року місто Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від їх імені представником (адвокатом) Шудрею Віктором Івановичем, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації
11.06.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від їх імені представником (адвокатом) Шудрею В.І., до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації.
16.06.2025 року судом винесено ухвалу про усунення недоліків. 25.06.2025 надійшла заява від позивача про усунення недоліків.
08.07.2025 та 16.07.2025 судом отримано у порядку, передбаченому ЦПК України, інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача та її малолітньої дитини.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, відсутні. Позов підсудний суду.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження по справі, яка відповідно до частини 6 ст.19 ЦПК України є малозначною, а тому доцільно призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від їх імені представником (адвокатом) Шудрею Віктором Івановичем, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін 31.07.2025 на 08:30 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул Університетська, 29/5.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи.. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Мельник