Справа № 524/8775/25
Провадження № 1-кс/524/1639/25
16 липня 2025 року
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області клопотання слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 16 травня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42025172030000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 301-1 КК України,
Слідча СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до судової справи Автозаводського районного суду міста Кременчука № 524/5155/23.
Клопотання мотивовано тим, що під час вивчення матеріалів кримінального провадження № 12022170500002122 від 21 листопада 2022 року та речових доказів встановлено, що на оптичних носіях інформації, що були вилучені під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, містяться файли з ознаками порнографічного контенту, що можуть містити ознаки дитячої порнографії, тобто встановлено, що має місце факт умисного зберігання та виготовлення продукції з ознаками дитячої порнографії.
Дані відомості були внесені прокурором Кременчуцької окружної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року під № 42025172030000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 301-1 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до матеріалів кримінального провадження № 12022170500002122, а саме: до оригіналів протоколів обшуків від 03 лютого 2023 року, проведених у приміщеннях кв. АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_2 , та додатків до них (електронних носіїв з відеозаписами слідчих дій), які містять у судовій справі ІНФОРМАЦІЯ_1 № 524/5155/23.
Фактичні дані викладені в матеріалах вказаної вище судової справи вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Посилаючись на відсутність можливості доведення цих обставин без отримання необхідної інформації в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до судової справи Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За вимогами частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Так, ураховуючи ту обставину, що на території Полтавської області, зокрема безпосередньо у місті Кременчуці, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді ОСОБА_1 наявна об'єктивна можливість здійснювати свої повноваження.
За правилами частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, слідчий відділ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 16 травня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42025172030000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 301-1 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області.
На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим тимчасовий доступ до судових справ, які перебувають у провадженні суду, має свої особливості.
З огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).
У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Вказані висновки наведені у рішенні Ради суддів України від 4 листопада 2016 року № 73.
Таким чином, слідчий має довести, що розгляд справ, до яких він прохає надати тимчасовий доступ, завершено (судове рішення набрало законної сили та не переглядається в апеляційному порядку).
Натомість слідчим не надано відомостей (довідки, відповіді суду на запит тощо) на підтвердження завершення судового розгляду у № 524/5155/23 та набрання рішенням суду законної сили. Водночас, з'ясування вказаних обставин має важливе значення для гарантування суддівської незалежності та забезпечення права на справедливий суд.
Враховуючи те, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ не містить інформації про завершення судового розгляду, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись статтями 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 16 травня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42025172030000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 301-1 КК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1