Справа № 382/897/24
Провадження 2/382/56/25
Іменем України
17 липня 2025 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
за участю секретаря Заряда А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,
Позивачка в особі представника - адвоката Черних В.О. звернулася до Яготинського районного суду з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.
Представник позивача направила до суду заяву про залишення данного позову без розгляду, в зв'язку з позасудовим врегулюванням спору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст. ст. 13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки, враховуючи, що позивачка подала заяву про залишення справи без розгляду, та враховуючи, що справа розглядом по суті не розпочата, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.200, 257 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, залишити без розгляду, в зв'язку із заявою представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кисіль О.А.