Справа № 372/3560/25
Провадження № 1-кс-927/25
16 липня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025111230001277 від 25 червня 2025 року, у режимі відеоконференції, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
В обґрунтування клопотання зазначила, що Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуальним керівництвом Обухівської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111230001277 від 25 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2025 року
до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те,
що група неповнолітніх осіб нанесла тілесні ушкодження її неповнолітній доньці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що спричинило останній сильного фізичного болю та моральних страждань.
Відомості за вказаним фактом 25 червня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111230001277 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано матір неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка пояснила, що між її чотирнадцятирічною донькою та групою її неповнолітніх знайомих виник конфлікт на фоні ревнощів, в ході якого групою неповнолітніх осіб нанесено тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_4 , що спричинило останній сильного фізичного болю та моральних страждань. Також, неповнолітня ОСОБА_4 розповіла матері, що вказану бійку підлітки знімали на свої мобільні телефони.
Відповідно до довідки, отриманої з КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,
у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани волосистої частини голови в ділянці потилиці справа, забитої рани лоба справа, забито-рваної рани волосяної частини голови (потилиці), струсу головного мозку.
Потерпілою в межах вказаного кримінального провадження визнано неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4ст. 354 КПК України).
Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).
Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Дитина має свою специфіку, яка пов'язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.
Відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» пункту 1статті 31 Глава VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підпункт «а» пункту 1 статті 35 Глава VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункт «b» пункту 2 статті 36 Глава VІІ Конвенції).
З огляду на вищевикладене, в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерплої ОСОБА_4 в судовому засіданні, до вказаних виняткових обставин відносяться: вікові особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 . Злочини вказаної категорії часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, що в подальшому може бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду; психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об'єктивних даних усіх обставин справи.
Так, на даний час виникла необхідністю в допиті неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України, оскільки неодноразове згадування про події пов'язані зі злочином, жертвою якого стала неповнолітня, може призвести до психоемоційного напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що унеможливить допит малолітньої потерпілої в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.
Дитина має свою специфіку, яка пов'язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.
У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження
з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.
Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих пояснень, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.
Показання ОСОБА_4 на даний час є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з'ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового засідання.
Повне з'ясування у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку т.. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224-225, 336 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025111230001277 від 25 червня 2025 року, в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, в закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення: Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за участю прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області, спеціалістів відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), законного представника потерпілої - ОСОБА_5 .
Проведення допиту здійснювати 21 липня 2025 року об 14 год. 30 хв.
Забезпечити участь в судовому засіданні: прокурора прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області; Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ; законного представника потерпілої - ОСОБА_5 ; спеціалістів відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Відділу захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію журналу судового засідання та копію технічного носія інформації зафіксованої процесуальної дії надати слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження за № 12025111230001277 від 25 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1