Ухвала від 17.07.2025 по справі 363/3731/22

"17" липня 2025 р. Справа № 363/3731/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі судді Баличевої М.Б., ознайомившись із клопотанням адвоката Коломійця Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вишгородська міська рада (орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 року до Вишгородського районного суду надійшло вказане клопотання, у якому представник заявника просить продовжити строк дії рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2023 року, справа № 363/3731/22, про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, становлення над ним опіки, та призначення його мати ОСОБА_1 опікуном та призначити по справі судово психіатричну експертизу.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.06.2025 р. клопотання адвоката Коломійця Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вишгородська міська рада (орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишено без руху.

23.06.2025 року представник заявника отримав вищезазначену ухвалу, що підтверджується розпискою на заяві про отримання копій рішення суду.

Конверт з направленням вказаної ухвали на поштову адресу ОСОБА_1 повернувся на адресу суду 15.07.2025 р. із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 17 липня 2025 року заявником та її представником вказані недоліки не усунуті, жодних заяв або клопотань на виконання ухвали суду від заявника/представника не надходило.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Коломійця Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вишгородська міська рада (орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Б. Баличева

Попередній документ
128902022
Наступний документ
128902024
Інформація про рішення:
№ рішення: 128902023
№ справи: 363/3731/22
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про визнання недієздатним Звєрко Іллі Ігоровича, встановлення опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
22.12.2022 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
04.07.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області